lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-100029/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-100029/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1005
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geete Lahi

Kohtujurist

Taali Morel

Määruse tegemise aeg ja koht

03.04.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-100029

Tsiviilasi

Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus I T ́e vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A. H. Tsaare tee 47, Tallinn 11316); Avaldaja lepinguline esindaja: Lia Siht (Bondora AS, e-post: [email protected]); Võlgnik: I T (isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada Bondora AS ja I T ́e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled on jõudnud kokkuleppele, et I T tasub võlgnevuse summas 6612.00 eurot (edaspidi Võlg) maksegraafikuga; 1.2 Maksegraafiku sõlmimisel paluvad pooled kohut lõpetada menetluse poolte kompromissi kinnitamisega TsMS § 430 lg 1 alusel; 1.3 I T kohustub tasuma Võla osamaksetena Bondora AS arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Makse tähtpäev 15.04.2019 15.05.2019 15.06.2019 15.07.2019 15.08.2019 15.09.2019 15.10.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020

Osamakse suurus 36,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00

15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOKKU:

137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 6612,00

1.4.Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 1.5.Rekvisiidid tasumiseks on järgnevad: Saaja: Bondora AS; Konto: xxx; Pank: SEB Pank; Viitenumber: 2039231; Makse selgitus: I T 2-19-100029.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-100029.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

Bondora AS esitas 01.01.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6400,00 euro saamiseks. Kohus tegi 24.01.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.02.2019. Võlgnik esitas 12.02.2019 nõudele e-kirjaga vastuväite. Vastuväitel

puudub digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas I T kohtule 26.02.2019. Kohus lõpetas 01.04.2019 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kuna avaldaja ei ole avaldanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses. 03.04.2019 esitasid Bondora AS ja I T kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Kompromissleping sõlmiti alljärgnevas:

1.Pooled on jõudnud kokkuleppele, et I T tasub võlgnevuse summas 6612.00 eurot (edaspidi Võlg) maksegraafikuga;
2.Maksegraafiku sõlmimisel paluvad pooled kohut lõpetada menetluse poolte kompromissi kinnitamisega TsMS § 430 lg 1 alusel;
3.I T kohustub tasuma Võla osamaksetena Bondora AS arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Makse tähtpäev 15.04.2019 15.05.2019 15.06.2019 15.07.2019 15.08.2019 15.09.2019 15.10.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022

Osamakse suurus 36,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00

15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023

KOKKU:

137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 6612,00

4.Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.
5.Rekvisiidid tasumiseks on järgnevad: Saaja: Bondora AS; Konto: xxx; Pank: SEB Pank; Viitenumber: 2039231; Makse selgitus: I T 2-19-100029.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimese lause kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui võlgnik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja