lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-19604/11

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-19604/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
545
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Tsiviilasja number

2-16-19604

Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2019.a, Tallinn

Tsiviilasi

M T hagi M S vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse vastuvõtmine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M T (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Vladimir Buldakov, epost: [email protected] Kostja: M S (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hageja 13.03.2019.a avaldus hagist loobumiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-19604.

Jätta menetluskulud hageja kanda.

Määrata menetluskulud kindlaks selliselt, et hagejalt neid välja ei mõisteta.

Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 eurot V B pangakontole nr xxxx Xxxx.

Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on M T hagi M S vastu võla nõudes.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
13.03.2019.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks.
3.15.03.2019.a määras kohus hagejale tähtaja seisukoha esitamiseks hagist loobumise avalduse ja menetluskulude osas ning kostjale tähtaja seisukoha esitamiseks menetluskulude osas. Pooled kohtule tähtaegselt vastanud ei ole ega esitanud avaldusi menetluskulude kindlaksmääramiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus tutvus hageja avaldusega menetluse lõpetamiseks ja leiab, et loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p-i 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 168 lg-s 4 on sätestatud, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Pooled ei ole esitanud kohtule selliseid asjaolusid, millest nähtuks, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tuginedes TsMS § 168 lg 4 sätestatule, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
7.15.03.2019.a määras kohus pooltele tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Pooled ei ole esitanud tähtaegselt kohtule avaldusi menetluskulude kindlaksmääramiseks. Tsiviilasja toimikust ei nähtu menetluskulude kandmist kostja poolt. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb määrata kindlaks selliselt, et hagejalt neid välja ei mõisteta.
8.Hageja on palunud tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust hageja poolt taotletud arveldusarvele.
9.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
10.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja