Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 29.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-510/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.03.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 718

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Avalikult teatavakstegemine

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

29. märts 2019

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-19-510 Intrum Debt Finance AG hagi X.X. (X) vastu AS-ga Coop Finants 12.06.2013 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr CNT0000026850 ja 18.01.2017 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L2700506349 tuleneva võlgnevuse kokku 9853,69 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 2471,46 euro väljamõistmiseks hagimenetlus

Hagi hind

12325,15 eurot

Kohtunik

Kadi Aavik

Menetlusstaadium

hagi lahendamine

Hageja

Intrum Debt Finance AG (registrikood CH-100.023.266; aadress Industriestrasse 13 c, Zug, 6300 Šveitsi Konföderatsioon)

Hageja lepinguline esindaja

Dagne Niit (Intrum Estonia AS; Rotermanni 8, 10111 Tallinn; epost [email protected])

Kostja

X.X.(isikukood xxxxxxxxx; elukoht xxxxx-xxxxx xx-xx, xxxxx, Viljandi linn; e-post: )

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista X.X.lt Intrum Debt Finance AG kasuks kostja ning Coop Finants AS vahel 12.06.2013 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr CNT0000026850 ja 18.01.2017 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L2700506349 tulenev võlgnevus 9853 eurot ja 69 senti, millest 8821,37 eurot on põhivõlg, 981,40 eurot intress, 46,42 eurot viivised ja võla sissenõudmisega seotud kulu ja 4,50 eurot lepingute haldustasu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Toimetada kohtuotsuse koopia kätte hagejale, tema esindajatele ja kostjale. Selgitused otsusele 9.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 9.2 Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 15.01.2019 (tl 34). Kostja ei ole hagile vastanud. Kohus on menetluskulude otsustuses arvestatud hageja poolt hagis märgitud menetluskulu – hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 600 eurot. 9.3 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. 9.4 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 9.5 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 9.6 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 450 eurot tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kautsjon tsiviilasjas nr 2-19-510“. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 9.7 TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. 9.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik