lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-1204/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-1204/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-1204

Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2019. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Kohtla-Järve linna avaldus L. M. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse määramine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja:

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) (RK 75001017, asukoht: Keskallee 19, Kohtla-Järve 30395)

Võlgnik (pärandaja):

L. M. (IK xxx, surn. xxx) Tiia Kalaus (Soola tn 3, 51013 Tartu, e-post: [email protected], tel 7407862, 504 6694)

Ajutine pankrotihaldur:

lõpetamine

/

ajutise

halduri

tasu

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada L. M. (isikukood xxx, surnud xxx.a) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus ajutise halduri kohustuste täitmisest.

3.Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus tasu suuruseks 395 (kolmsada üheksakümmend viis) eurot, millele lisandub käibemaks 79 eurot, kokku 474 (nelisada seitsekümmend neli) eurot (koos käibemaksuga). Ajutise halduri tasu ja kulud summas 474 eurot (koos käibemaksuga) mõista välja riigi vahenditest OÜ-le Civilex (arvelduskonto nr EE312200221055387366 Swedbank) kasuks.

Avaldada teade Ametlikes Teadaannetes.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kohtumäärus saata avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Kohtla-Järve linn (Linnavalitsuse kaudu) on 09.04.2018.a surnud Ljudmilla M. seadusjärgne pärija. Jõhvi notar Kristel Jänese menetluses on pärimisasi. Pärandvara suhtes on kohtutäitur Natalja Malahhova teostanud inventuuri. Inventuuri andmetel ületavad Ljudmilla M. kohustused tema pärandvara väärtuse. Kohtutäituri teostatud inventuuri järgi kuulub pärandvarasse korteriomand asukohaga xxx, mille hinnanguline väärtus on 200 eurot. Kohustusi on pärandajal ca 4600 (AS-i Fector ees seisuga 09.04.2018.a 3337,79 eurot, KÜ Vahtra 8 ees 529 eurot jt). Pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Pärija Kohtla-Järve linn esitas 24.01.2019.a. kohtule avalduse 09.04.2018.a surnud L. M. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kohus võttis 04. veebruaril 2019. a pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 21.02.2019.a kohtule aruande ning taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Esitatud aruande kohaselt: 3.1 Võlgnikul on AS Swedbank arvelduskonto nr E892200221057421673, mille jääk pärandaja surma hetkel 9.04.2018 oli 341,93 € ja käesoleval ajal on 0,00 €. Pärast pärandaja surma on kontot otsekorralduste alusel summa debiteeritud AS Swedbank laenu tagastamiseks, Eesti Energiale arve tasumiseks ja Elisa Teleteenustele arve tasumiseks. Kuna tegemist on mitte märkimisväärse summaga, siis on ajutine haldur seisukohal, et pankrotimenetluses pole mõistlik ega otstarbekohane hakata rahalisi vahendeid tagasi nõudma pankrotivarasse. Need kulud oleksid suuremad arvestades ainuüksi pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Samuti arvestades nõudeid, ei taga see summa võlausaldajate nõuete rahuldamist. SEB Pangas omas pärandaja arvelduskontot nr EE691010552005277004, saldo 0,00 eurot. Tehingud pärast pärandaja surma puuduvad. 3.2 Ajutise halduri hinnangul võiks olla nõue Elisa Teleteenused ja Eesti Energia ning Swedbank vastu, kuid antud tagasivõitmise menetlused ei anna lisaväärtust pankrotivarasse ning ei taga võlausaldajate nõuete rahuldamist. 3.3 Võlgniku muud kohustused. Teised krediidiasutused ei ole teavitanud ajutist haldurit võlgniku kohustustest nende ees. 3.4 Äriregistri Nasdaq ja Pensioniregistri pidaja andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole ja ta ei ole liitunud ka kogumispensioniga. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes

isikutes. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Kinnistusraamatu ja Äriregistri andmetel võlgniku abikaasa nimele kinnisasju ja osalusi juriidilistes isikutes registreeritud ei ole. 3.5 Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel oli pärandaja nimele registreeritud kinnistu (korteriomand) (registriosa nr 2313907) asukohaga Vahtra t 8 korter 15. Korteriomand on 2toaline, suurusega 39,1 m2. Korteriomandil puuduvad kehtivad käsutamise keelumärked. Korteriomand on koormatud hüpoteegiga AS FECTOR kasuks summas 67 897 krooni. Vara on pärandaja poolt omandatud 2009.a., seega peale abielu lahutust ning kuulub kindlalt pärandaja lahusvarasse. Pärandvara inventuuri kohaselt hindas kohtutäitur kinnistu väärtuseks 200 eurot. Ajutine haldur konsulteeris vara hinna osas kohaliku kinnisvaramaakleriga ning viimase arvates võib vara hinnaks olla prognoositavalt ca 100 - 200 eurot. 3.6 Muud kohustused: Võlgnikul ei ole teadaolevalt kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed ja peatatud menetlused) olevaid kohustusi. Krediidiasutused on teavitanud ajutist haldurit järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees: AS SEB Pank – 14,32 eurot (kuutasu, hooldustasu, teatiste võlgnevus). 04.03.2019.a. seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu (saldo on 0,00 EUR). Võlgniku ettemaksukonto saldo on 0,00 eurot. 3.7 Muud kohustused lisaks: Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvaral alljärgnevad kohustused: Täitemenetluste registri kohaselt on kõik sundtäitmised lõpetatud. Kuna täitemenetlused olid aktiivsed 2007.a., siis tõenäoliselt ei ole lõpetamise aluseks mitte isiku surm, vaid nõuded on täitemenetluste käigus sisse nõudmise tagajärjel lõpetatud. Pärandvaral lasub pandiga tagatud nõue AS Fector kasuks summas 3 337,79 eurot. AS Swedbank on teatanud, et pärandaja vastu on nõue laenulepingust nr 16-098009-VL, mille jääk on 598,83 eurot. Pärandvara inventuuris on esitatud võlgnevus KÜ Vahtra 8 ees. Korteriühistu kinnitusel on pärandajale kuulunud korteriomandi majandamiskulude osas võlgnevus seisuga 10.01.2019 summas 529,36 eurot. Inventuuris on toodud, et võlgnevus surma hetkel oli 100,90 eurot. Seega ajutise halduri arvamusel, et kogu võlgnevus tekkinud perioodil, mil pärija ei olnud teada ning võlgnevuse tekkimises ei ole süüdi pärandaja. Muudest nõuetest ei ole teatatud ka ajutisele haldurile. 3.8 Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal on seisuga 21.02.2019 pärandvara vastu esitatud nõudeid vähemalt summas 4 465,98 eurot. Arvestades, et tegemist on korteriomandi majandamiskuludega, siis võlgnevus pidevalt kasvab. Arvestades eeltoodut ületab pärandvara kohustuste summa pärandvara väärtust, mistõttu on välja kujunenud alaline maksejõuetus Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Kuigi pärandaja ei suutnud täita oma korteriomandi ostulepingut juba pikema perioodi vältel, arvestades veel käesoleval ajal hüpoteegi jääki, ostuhind oleks lepingu kohaselt pidanud olema täidetud juba 2015.aastal. Jääb arusaamatuks, miks hüpoteegipidaja ei ole senini nõuet täitmisele pööranud.

Pankroti väljakuulutamisel kaasneb koheselt kohustus korteriomandi majandamiskulude tasumiseks jooksvalt pankrotimenetluse ajal. Võttes arvesse, kui suureks on võlakoormus kasvanud pärimismenetluse aja jooksul, siis on ajutine haldur veendumusel, et korteriomandi väärtus ei kata isegi paari kuu kulu. Samas on vara koormatud pandiga ning vara müügist saadavale tulule on vähemalt 85% ulatuses õigus ainult pandipidajal. Seega vara müügist menetluskuludeks arvestatav maksimum 15% ei võimalda katta pankrotimenetluse kulusid ega massikohustusi. Ajutine haldur on tuvastanud, et pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ega võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Ajutine haldur palub lõpetada L. M. pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ja mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel.
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Ajutise pankrotihalduri aruandest tuleneb, et võlgnikul ei ole kinnisasju, sõidukeid, väärtpabereid jne. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt ca 4 465,98 euro võrra.
6.PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Ükski võlausaldaja maakohtu deposiidi nõudele (tl 56) ei reageerinud. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 05.03.2019.a (tl 58) PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara väärtus on väike. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus eeldatavalt võimalik pankrotivara suurendada.
7.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud välja riigi vahenditest. Haldur palub mõista välja ajutise halduri tasu summas 395 (lisandub käibemaks 79 eurot) eurot, koos käibemaksuga kokku 474 eurot, riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 474 (koos käibemaksuga) eurot välja riigi vahenditest.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus L. M. pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja