lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-100584/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-100584/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-100584

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel, kohtujurist Sandri Laurand

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2019.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-100584

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi J Si vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046 asukoht Mustamäe tee 16, 10618 Tallinn)

kinnitamine

ja

tsiviilasjas

menetluse

Hageja lepinguline esindaja: Evelii Remmelg (e-post [email protected]) Kostja: J S (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja OK Incure OÜ ja kostja J Si vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kompromiss sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada J Si võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees põhisummas 1382,11 eurot, kõrvalnõuetes summas 542,13 eurot (intress 200,41 eurot, meeldetuletused 10 eurot, viivis 243,55 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, lisandunud viivis ajavahemikul 30.01.2019.a13.03.2019.a summas 38,17 eurot), s.o kokku 1977,23 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Kostja kohustub tasuma kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 toodud võlgnevuse summas 1977,23 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is, viitenumber xxx kohtumääruse lisast nr 1 tuleneva maksegraafiku alusel.
1.3.Kohtumääruse resolutsiooni p-st 1.2 tuleneva maksekohustuse täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on hagejal õigus pöörata kompromissist tulenev nõue kostja vastu koheselt täitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-100584.

2-19-100584

3.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus
1.Jätta määruse resolutsioonis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
2.Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks.
3.Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust, s.o 33 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

MENETLUSE KÄIK

OK Incure OÜ esitas 10.01.2019.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1867,90 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2019.a võlgnikule makseettepaneku, mis on Iru hooldekodu vahendusel 30.01.2019.a kätte toimetatud. xxx sotsiaaltöötaja Õ A saatis võlgniku J S nimel e-kirja manuses 30.01.2019.a võlgniku poolt omakäeliselt allkirjastatud vastuväite. Vastuväitel puudub digitaalallkiri. Allkirjastatud vastuväide esitati kohtule 06.02.2019.a. Pärnu Maakohtu 28.02.2019.a määrusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis 06.03.2019.a määrusega hagi käiguta ning määras pooltele tähtaja kompromissiläbirääkimisteks ning kohustada pooli teatama läbirääkimiste tulemustest 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Kompromissile mittejõudmisel kohustas kohus hagejat esitama nõuetele vastava põhjendatud hagiavalduse 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates. Pooled esitasid 19.03.2019.a kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Ühtlasi on hageja esitanud kohtule taotluse tagastada poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 33 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 näeb ette, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 näeb ette, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

2-19-100584 TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 486 lg 4 koosmõju alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kohtumääruse resolutsioonis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65,99 eurot. Kohus tagastab käesoleva määruse jõustumisel hagejale riigilõivu summas 33 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik

2-19-100584 19.03.2019.a kohtumääruse lisa nr 1: Osamakse nr Kuupäev Jääk

15.04.2019 15.05.2019 15.06.2019 15.07.2019 15.08.2019 15.09.2019 15.10.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022

1962,23 1947,23 1932,23 1917,23 1902,23 1887,23 1872,23 1857,23 1842,23 1827,23 1812,23 1797,23 1782,23 1767,23 1752,23 1737,23 1722,23 1707,23 1692,23 1677,23 1662,23 1647,23 1632,23 1617,23 1602,23 1587,23 1572,23 1557,23 1542,23 1527,23 1512,23 1497,23 1482,23 1467,23 1452,23 1437,23 1422,23 1407,23 1392,23 1377,23 1362,23

Tagasimakse summa (eurot)

2-19-100584

15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026

1347,23 1332,23 1317,23 1302,23 1287,23 1272,23 1257,23 1242,23 1227,23 1212,23 1197,23 1182,23 1167,23 1152,23 1137,23 1122,23 1107,23 1092,23 1077,23 1062,23 1047,23 1032,23 1017,23 1002,23 987,23 972,23 957,23 942,23 927,23 912,23 897,23 882,23 867,23 852,23 837,23 822,23 807,23 792,23 777,23 762,23 747,23 732,23 717,23 702,23

2-19-100584

15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 15.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 15.01.2028 15.02.2028 15.03.2028 15.04.2028 15.05.2028 15.06.2028 15.07.2028 15.08.2028 15.09.2028 15.10.2028 15.11.2028 15.12.2028 15.01.2029 15.02.2029 15.03.2029 15.04.2029 15.05.2029 15.06.2029 15.07.2029 15.08.2029 15.09.2029 15.10.2029 15.11.2029 15.12.2029

687,23 672,23 657,23 642,23 627,23 612,23 597,23 582,23 567,23 552,23 537,23 522,23 507,23 492,23 477,23 462,23 447,23 432,23 417,23 402,23 387,23 372,23 357,23 342,23 327,23 312,23 297,23 282,23 267,23 252,23 237,23 222,23 207,23 192,23 177,23 162,23 147,23 132,23 117,23 102,23 87,23 72,23 57,23 42,23

2-19-100584

15.01.2030 15.02.2030

27,23

Kokku:

27,23 1977,23

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja