2-19-3123
Määruse tegemise aeg ja koht
19 märts 2019, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
A. D. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: A. D. (ik xxx, viibimiskoht: xxx)
Keelduda A. D. avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtusse saabus 27.02.2019 A. D. pankrotiavaldus. Viru Maakohtu 01.03.2019 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis A. D.ile tähtaja 10 päeva arvates määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, s.o: - maksejõuetuse põhjuste seletuskirja esitamiseks; - võlgniku poolt allkirjastatud vara- ja võlanimekirja esitamiseks; - riigilõivu 10 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. 01.03.2019 määruse on A. D. 05.03.2019 isiklikult kätte saanud.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 01.03.2019 määruses äramärgitud puudusi kõrvaldanud, kuigi määruse on 05.03.2019 isiklikult kätte saanud. Esitamata on maksejõuetuse põhjuste seletuskiri, võlgniku poolt allkirjastatud vara- ja võlanimekiri ning tasumata on riigilõiv. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 372 lg 4 ja lg 6 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 463, § 465, § 477 lg 1, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.