2-19-102721
Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2019 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
Kiviõli Soojus AS-i avaldus R. G. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Avaldaja esindaja: võlgnik:
Kiviõli Soojus AS (RK 10245027) Jevgenia Klimina [email protected])
(e-post:
R. G. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kinnitada Kiviõli Soojus AS-i ja R. G. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1 Kostja R. Gorišnaja tasub Kiviõli Soojus AS-le kompromissi summana 6 612 (kuus tuhat kuussada kaksteist) eurot, millest 6 400 eurot võlgnevuse katteks ja 212 eurot hageja menetluskulude katteks vastavalt maksegraafikule igakuiste osamaksetena 5 (viis) eurot alates 15.04.2019.a kuni 15.03.2020.a; viimase osamakse 6 552 eurot tasub kostja 15.04.2020.a. 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8)
15.04.2019 – 5 eurot 15.05.2019 – 5 eurot 15.06.2019 – 5 eurot 15.07.2019 – 5 eurot 15.08.2019 – 5 eurot 15.09.2019 – 5 eurot 15.10.2019 - 5 eurot 15.11.2019 – 5 eurot
9) 15.12.2019 – 5 eurot 10) 15.01.2020 – 5 eurot 11) 15.02.2020 – 5 eurot 12) 15.03.2020 – 5 eurot 13) 15.04.2020 – 6 552, 00 eurot. Kokku 6 612 eurot. 1.2 R. G. tasub p 1.1 maksed vastavalt maksegraafikule Õigusbüroo Verdict OÜ arvelduskontole EE517700771002786347 LHV Pangas selgitusega „kompromiss 2-19102721, R. G.“, alljärgneva graafiku alusel: 1.3 Võimaluse tekkimisel võib R. G. suurendada igakuiseid makseid. Maksegraafiku punktis 1.1 märgitud jäägi (6 552 eurot) tasumiseks maksegraafiku alusel kohustub võlgnik avaldajaga ühendust võtma hiljemalt 10.04.2020.a Võlgnik kinnitab, et talle on selgitatud ja ta on aru saanud maksegraafiku tingimustest (tingimusliku graafiku olemusest, arvestades talle antud võimalust tasuda igakuiselt 5,00 eurot/kuus 12 kuu jooksul) ning kohustusest võtta avaldajaga viivitamatult ühendust jäägi peale uue maksegraafiku sõlmimiseks. 1.4 Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktides 1.1 - 1.3 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Maksegraafiku punktis p 1.1 märgitud jääk (6 612 eurot) muutub sissenõutavaks 16.04.2020, kui pooled ei sõlmi uut maksegraafikut. 1.5 Juhul, kui R. G. ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist s 24,00% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase täitmiseni. Kostja poolt kohustuste rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele. 1.6 Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.7
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
AS Kiviõli Soojus esitas 29.01.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. G. vastu 6400 euro võlgnevuse nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt võlgniku omandis on korteriomand asukohaga xxx. Avaldaja on võrguettevõtjana võlgnikule kuuluvat korterit kütnud ja esitanud igakuiselt arveid perioodil 01.2012-03.2016. Võlgnik on jätnud oma kohustused täitmata. Kohus tegi 31.08.2018 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud. R. G. esitas makseettepanekule vastuväite. 12.03.2019 esitasid pooled Viru Maakohtule kompromissilepingu. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.