Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Asja menetlev kohtunik
Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
27. mai 2025, Tartu kohtumaja
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Nordlin Ehitus (registrikood 11966711), juhatuse liige T.Z
2-21-3098 OÜ Nordlin Ehitus hagi SA Tartu Ülikooli Kliinikum vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja leppetrahvi nõude tühisuse tuvastamiseks ja SA Tartu Ülikooli Kliinikumi vastuhagi OÜ Nordlin Ehituse vastu leppetrahvi ja viiviste nõudes
Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Andrei Svištš, vandeadvokaat Tarmo Peterson Kostja: SA Tartu Ülikooli Kliinikum (registrikood 90001478), juhatuse liige B.B Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein
I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-3098 menetlus ning kinnitada OÜ Nordlin Ehitus ja SA Tartu Ülikooli Kliinikum vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
SA Tartu Ülikooli Kliinikum tasub OÜ-le Nordlin Ehitus 100 000 (sada tuhat) eurot 5 kalendripäeva jooksul alates käesolevat kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest OÜ Nordlin Ehitus arvelduskontole EE062200221050112374 selgitusega „tsiviilasi nr 2-21-3098“. Nimetatud summas ei sisaldu ning sellele ei lisandu käibemaksu.
SA Tartu Ülikooli Kliinikum loobub 25.02.2021 SWEDBANK AS-ile esitatud garantiikirjast nr 18-118347-GF tuleneva garanteeritud summa väljamaksmise nõudest ning kohustub mitte esitama garantiikirjast nr 18-118347-GF tulenevaid nõudeid. SA Tartu Ülikooli Kliinikum tagastab SWEDBANK AS-i 17.10.2018 garantiikirja nr 18118347-GF koos selle lisadega. Käesolev kompromiss asendab SA Tartu Ülikooli Kliinikumi tahteavaldust SWEDBANK AS-i garantiikirja nr 18-118347-GF (ja selle lisade) alusel esitatud garanteeritud summa väljamaksmise nõudest loobumiseks ja garantiikirja nr 18-118347-GF (ja selle lisade) tagastamiseks.
SA Tartu Ülikooli Kliinikum loobub 1. märtsil 2021 AS-ile LHV Pank esitatud garantiikirjast nr GK-20140707NE-47 tuleneva garanteeritud summa väljamaksmise
nõudest ning kohustub mitte esitama garantiikirjast nr GK-20140707NE-47 tulenevaid nõudeid. SA Tartu Ülikooli Kliinikum tagastab AS-i LHV Pank 12.10.2018 garantiikirja nr GK-20140707NE-47 koos selle lisadega. Käesolev kompromiss asendab SA Tartu Ülikooli Kliinikumi tahteavaldust AS-i LHV Pank garantiikirja nr GK-20140707NE-47 (ja selle lisade) alusel esitatud garanteeritud summa väljamaksmise nõudest loobumiseks ja garantiikirja nr GK-20140707NE-47 (ja selle lisade) tagastamiseks.
Kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse jõustumise järgselt hiljemalt 5 kalendripäeva jooksul märgib SA Tartu Ülikooli Kliinikum xxxxxxxxxxxxx hoone rekonstrueerimise ehitustööd hankelepingu (viitenumbriga 198861) täitmise Riigihangete Registris teostatuks. SA Tartu Ülikooli Kliinikum kohustub mitte tegema märget OÜ Nordlin Ehitus suhtes leppetrahvi kohaldamise ega pooltevahelise lepingu rikkumise kohta.
Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad SA Tartu Ülikooli Kliinikum (registrikood 90001478) ja OÜ Nordlin Ehitus (registrikood 11966711) vaidluse tsiviilasjas nr 2-213098 lõplikult lahendatuks ning xxxxxxxxxxxxx hoone rekonstrueerimise ehitustööd hankelepingu (viitenumbriga 198861) täielikult lõppenuks ja garantiiperioodi möödunuks. Pärast käesoleva kompromissi tingimuste täitmist puuduvad pooltel riigihanke „xxxxxxxxxxxxx hoone rekonstrueerimise ehitustööd (viitenumber 198861) raames 25.09.2018 sõlmitud ehitus- ja remonditööde lepingust nr 6.1- 9/1070 ja/või xxxxxxxxxxxxx hoone rekonstrueerimise ehitustööde tegemisest tulenevad ja/või nimetatud töövõtulepinguga ja tööde tegemisega seonduvad nõuded ja kohustused teineteise vastu. Pooled loobuvad nimetatud lepingust ja/või tööde tegemisest tulenevatest, käesolevas tsiviilasjas esitamata, nõuetest.
Pooled kinnitavad, et enne käesoleva kompromissilepingu sõlmimist ei ole pooled vaidluse esemeks olevaid nõudeid loovutanud ega muul viisil käsutanud.
Pooled kohustuvad mitte avaldama kolmandatele isikutele käesolevat vaidlust ja lepingu täitmist puudutavaid asjaolusid ega kommentaare. Piirang ei kehti ulatuses, milles on poolel kohustus avaldada vastavaid andmeid vastavalt seadusele.
Tagastada OÜ-le Nordlin Ehitus pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1700 eurot OÜ Nordlin Ehitus OÜ arvelduskontole nr EE062200221050112374, selgitusega: „Riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-21-3098“.
Tagastada SA-le Tartu Ülikooli Kliinikum pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2500 eurot SA Tartu Ülikooli Kliinikum arvelduskontole nr EE641010220001585019, selgitusega: „Riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-21-3098“.
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Nordlin Ehitus hagi SA Tartu Ülikooli Kliinikum vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja leppetrahvi nõude tühisuse tuvastamiseks ning SA Tartu Ülikooli Kliinikumi vastuhagi OÜ Nordlin Ehituse vastu leppetrahvi ja viiviste nõudes. Pooled esitasid 23.05.2025 kohtule kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-3098 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud taotlused riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Kohus tagastab poolte taotlusel TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust. OÜ Nordlin Ehitus tasus hagiavalduse esitamisel 3400 eurot. Seega on põhjendatud tagastada riigilõiv 1700 eurot OÜ Nordlin Ehitus OÜ arvelduskontole nr EE062200221050112374. SA Tartu Ülikooli Kliinikum tasus vastuhagi esitamisel 5000 eurot. Seega on põhjendatud tagastada vastuhagejale 2500 eurot SA Tartu Ülikooli Kliinikum arvelduskontole nr EE641010220001585019. TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi tagastab kohus hagejale hagi tagamise tagatise 32 000 eurot OÜ Nordlin Ehitus arvelduskontole nr EE062200221050112374. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.