Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
12. märts 2019, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-19-2293
Tsiviilasi
Lennuabi OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu lennureiside tühistamisest või hilinemisest tuleneva hüvitise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Lennuabi OÜ (registrikood xxx, asukoht Telliskivi tn 60a/5, 10412 Tallinn) lepinguline esindaja vandeadvokaat Merle Veeroos (e-post [email protected]) Kostja: SmartLynx Airlines Estonia OÜ (registrikood xxx, asukoht Lennujaama tee 13, 11101 Tallinn) Žygimantas Surintas
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon
Makse selgitus: ..Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-19-2293". 1.3.Käesoleva kompromissi nõuetekohase täitmise korral kostja poolt ei nõua hageja kostjalt tsiviilasjas nr 2-19-2293 esitatud hagis toodud muude nõuete tasumist. 1.4.Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda (välja arvatud pool hageja poolt tasutud riigilõivust, mis kuulub seoses kompromissi sõlmimisega tagastamisele) ning pooled ei nõua teineteiselt mingite menetluskulude hüvitamist.
Tagastada riigilõiv 1700 (üks tuhat seitsesada) eurot Lennuabi OÜ arveldusarvele xxx Swedbank AS-is selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-192293“.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Lennuabi OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu lennureiside tühistamisest või hilinemisest tuleneva hüvitise väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 07.03.2019 hageja ja kostja seadusliku esindaja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr 2-19-2293 menetluse lõpetamist. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-19-2293 menetlust lõpetava kohtumääruse peale 2 tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud kokku riigilõivu 3400 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse osaliselt ja tagastab pool tasutud riigilõivust 3400/ 2 =1700 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kahele tööpäevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.