lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-105528/12

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-105528/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ GS Core16183586(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-105528

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi E.Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586) Hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi Kostja: E.Y (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada OÜ GS Core ja E.Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja E.Y on kohustatud tasuma hagejale OÜ GS Core lepingust nr XXX tuleneva võla ja viivise tasumiseks ning hageja kantud menetluskulude osaliseks hüvitamiseks kompromissisummana 1032,66 eurot kahekümne nelja igakuise osamaksena, tasudes alates 15.06.2025 kuni 15.04.2027 iga kuu 15. kuupäevaks 43,03 eurot ja 15.05.2027 42,97 eurot. Kompromissisummas 1032,66 eurot sisaldub võla põhiosa 654,45 eurot, viivis 223,21 eurot perioodi eest 24.03.2022 – 21.05.2025 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusliku määra alusel ja riigilõiv 155 eurot.
1.2.Kostja tasub osamaksed hagejale ülekandega OÜ GS Core pangakontole: xxx Swedbank AS. Ülekande selgituseks tuleb märkida “ E.Y, leping XXX, tsiviilasi 2-24105528“.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tähtajaks tasumata summalt, v.a kompromissisummas sisalduvalt viisise summalt 223,21 eurot, kohustub kostja maksma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras iga viivitatud päeva eest.
1.4.Kompromissis sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel muutub kompromissis nimetatud võlg, st kõik tasumata osamaksed ja neilt arvestatud viivis, täiendava teavituseta koheselt sissenõutavaks ning hageja võib kogu võla sissenõudmiseks ilma täiendava teavitamiseta algatada täitemenetluse.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-105528 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale OÜ-le GS Core hagilt tasutud riigilõiv summas 90 eurot OÜ GS Core arveldusarvele nr xxx.
4.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. 1

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ GS Core hagi E.Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2.Pooled esitasid 26.05.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
3.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-105528 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 27.03.2024.a riigilõivu kokku summas 180 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 90 eurot (180 : 2).
8.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja