Consortio Fashion Group OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A Si vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Consortio Fashion Group OÜ (registrikood xxx), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski esindajad Võlgnik: A S (isikukood xxx) Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.A S (isikukood xxx) kohustub tasuma Consortio Fashion Group OÜ-le (registrikood xxx) kokku 1000 eurot (sisaldab vähendatud võlgnevust ja 1⁄2 riigilõivust).
1.2.A S kohustub punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse 1000 eurot tasuma OK Incure OÜ arvelduskontole nr xxx, viitenumbriga xxx, alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.3.A Sil on õigus käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1.2 märgitud summad tagastada Consortio Fashion Group OÜ-le ennetähtaegselt.
1.4.Käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1.2 märgitud maksete teostamisega loetakse kõik Consortio Fashion Group OÜ ja Consortio Fashion Group OÜ õiguseellase nõuded A Si vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ning Consortio Fashion Group OÜ ei oma A Si vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Juhul kui A S ei tasu käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1.2 märgitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on Consortio Fashion Group OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda (v.a 1⁄2 riigilõivust, mis jäi kompromissi tingimuste kohaselt A Si kanda).
3.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.
4.Tagastada Consortio Fashion Group OÜ-le riigilõiv 22,50 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr xxx (Swedbank AS). Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD, SEISUKOHAD JA MENETLUSE KÄIK
1.Consortio Fashion Group OÜ esitas 13.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A Si vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Consortio Fashion Group OÜ (endise nimega House of Brands OÜ) sõlmis võlgnikuga 22.12.2017. a eraisiku krediidilepingu saadud kauba eest järelemaksuga tasumiseks. Võlgnik
Tsiviilasi nr 2-18-133779 jättis täitmata oma kohustuse krediidisumma tagastamisel igakuiste maksetega. Võlgnikule on nõue esitatud, kuid võlgnevust tasutud ei ole
2.Kohus tegi 11.01.2019 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 15.01.2019 vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 04.02.2019. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Kohus kohustas 08.02.2019 määrusega avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul 08.02.2019 kohtumääruse kättesaamisest.
4.Pooled esitasid 22.02.2019 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Avaldaja palub TsMS § 150 lg 2 p-de 1 ja 3 alusel tagastada poole tasutud riigilõivust.
KOHTU PÕHJENDUSED
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
6.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.Kohus leiab, et kompromissileping vastab seaduse nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissilepingu pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kolme päevani.
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole
Tsiviilasi nr 2-18-133779 kokku leppinud teisiti. Pooled sõlmisid kompromisslepingus kokku, et pool riigilõivust tasub võlgnik. Poolte võimalikud kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätab kohus poolte enda kanda.
11.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb avaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 45 eurot. Tagastamisele kuulub 22,5 eurot, mis tuleb kanda OK Incure OÜ arvelduskontole nr xxx.