lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-1943/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-1943/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
937
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-1943

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-19-1943

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2019, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

Lüganuse Valla avaldus V K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Lüganuse Vald (Vallavalitsuse kaudu) (RK xxx, asukoht Keskpuiestee 20 Kiviõli linn Lüganuse vald 43199, e-post [email protected] ) Võlgnik: V K (IK xxx, surnud xxx) ) Ajutine pankrotihaldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada V K (IK xxx, surnud xxx) ) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest.

V

K

pärandvara

3.Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 395 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 395 eurot (lisandub käibemaks 79 eurot). Kanda tasu Advokaadibüroo Lextal OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS.
5.Avaldada teade V K pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
6.Saata määrus avaldajale ja ajutisele haldurile teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

2-19-1943

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Lüganuse Vald (Vallavalitsuse kaudu) esitas Viru Maakohtule avalduse V K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Viru Maakohtu 11.02.2019 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi ja kohustati esitama arvamus võlgniku maksejõuetuse osas hiljemalt 25. veebruar 2019.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 25.02.2019 kohtule aruande, mille kohaselt kuulub pärandvarasse korteriomand asukohaga, xxx (registriosa nr xxx), väärtus 500 eurot, kuid arvestades korteriomandi asukohta ja vähest nõudlust selles piirkonnas ei arvesta ajutine pankrotihaldur vara väärtusega. Maanteeameti liiklusregistri andmetel ei ole võlgniku nimele sõidukeid registreeritud. Võlgnik ei ole liitunud kogumispensioniga, väärtpaberikonto puudub. Arvelduskonto saldo AS SEB Pank on 187, 46 eurot. Maksuvõlgnevusi ei ole. Teadaolevaid kohustusi kokku 2 476, 71 eurot (võlgnevus korteriühistule). Maksejõuetuse põhjuseks on surm ja asjaolu, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Menetluskulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 1000 euro tasumine ei ole mõistlik, sest edasine menetlus oleks võrdlemisi perspektiivitu. Lõpetada võlgniku pärandvara pankrotiavalduse menetlus raugemise tõttu.
4.Koos aruandega esitas ajutine haldur taotluse tasu 395 eurot (5x79) määramiseks riigi vahenditest, millele lisandub käibemaks summas 79 eurot, kokku 474 eurot. Tasu kanda Advokaadibüroo Lextal OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõige 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja

2-19-1943 või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

6.Tuvastatud on et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest pärandvaral lasuvad kohustused (2476, 71 eurot) ületavad pärandvara väärtust (187, 46 eurot). Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
7.Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu 395 eurot (5*79), millele lisandub käibemaks 79 eurot kokku 474 eurot. Kuna pärandvara puudub, mõista tasu välja riigi vahenditest seadusega ettenähtud ulatuses. Kanda tasu Advokaadibüroo Lextal OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Alates 01.07.2014 ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu suuruseks 395 eurot (lisandub käibemaks 79 eurot), mis hüvitada riigi vahenditest. Kanda tasu advokaadibüroo arveldusarvele.
8.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). Saata määrus teadmiseks avaldajale ja ajutisele haldurile ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja