lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-100435/3

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-100435/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
759
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-100435

Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2019 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtujurist

Jelena Golovenko

Kohtuasi

Kohtla-Järve linn, Aia tn 9 korteriühistu hagi I. T. (T.) vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine /kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Kohtla-Järve linn, Aia tn 9 korteriühistu (RK 80428143, asukoht: Aia tn 9, 30326 Kohtla-Järve)

Avaldaja esindaja:

Anne Talviste, Condor Finants OÜ (lepinguline esindaja, e-post: [email protected])

Võlgnik:

I. T. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn, Aia tn 9 korteriühistu ja I. T. (T.) vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 I. T. tasub Kohtla-Järve linn, Aia tn 9 korteriühistule (edaspidi KÜ) kompromissi summana 1 380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) eurot 39 senti (millest võlg 1258,58 eurot ja 121, 81 eurot KÜ menetluskulu) igakuiste osamaksetena 100 (ükssada) eurot alates 15.03.2019.a kuni 15.04.2020.a. Viimase osamakse 80,39 eurot tasub kostja 15.04.2020.a.

1.2 I. T. tasub maksegraafikuga kokkulepitud osamaksed Condor Finants OÜ arveldusarvele nr. EE367700771002344200 LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-19-100435, I. T.. 1.3 Võimaluse tekkimisel võib võlgnik suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 1.1 sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutumine peab olema vormistatud kirjalikult. 1.4 Juhul, kui I. T. ei täida nõuetekohaselt kompromissi p 1.1 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on KÜ-l õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.5 Juhul, kui I. T. ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 8,00 % (0,0219% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustuste rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele. 1.6 Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus Kohtla-Järve linn, Aia tn 9 korteriühistu avalduses I. T. vastu võlgnevuse nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.KÜ Aia tn 9 esitas 09.01.2019.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. T. (T.) vastu 3142, 38 euro võlgnevuse nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on võlgniku omandis korter asukohaga xxx, Kohtla-Järve. Võlgnik on jätnud osutatud teenuste eest tasumata ning võlg avaldaja ees on 3142, 38 eurot. Kohus tegi 28. jaanuaril 2019 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus ja menetluskulud.
2.Pärnu Maakohtu 21.02.2019.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

11.02.2019.a esitasid pooled maakohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt tasub võlgnik avaldajale 1380,39 eurolt igakuiste osamaksetena 100 eurot alates 15.03.2019 kuni 15.04.2020.a. Viimase makse 80,39 eurot maksab võlgnik 15.04.2020.a. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadusT. (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadusT. §-s 487 sätestatu kohaselt.

4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas ega kahjusta avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
11.veebruaril 2019 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 11.02.2019 sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
5.Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
6.Täitemenetluse seadusT. § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
8.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 1 p 2-3, lg 4, § 430-433 kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja