2-18-18742
Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2019, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtuasi
Olev Mihkelson A. I. pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja (võlgnik):
Ajutine pankrotihaldur:
A. I. (IK xxx, vI.bimiskoht: xxx) Vandeadvokaat Hillar Villers JeweLex Advokaadibüroo OÜ Sompa 3, 41533 Jõhvi Mob +372 508 2311 e-post: [email protected] Advokaadi tunnistus nr 651
Lõpetada tsivI.lasja nr 2-18-18742 menetlus A. I.`i pankrotiavalduses, kuna võlgnik on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
Määrata ajutise halduri tasuks 397,00 eurot (lisandub käibemaks, summas 79,40) kokku 476, 40 eurot.
Ajutise halduri tasu summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, mõista välja rI.gi vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS.
Saata määrus avaldajale ja ajutisele haldurile teadmiseks ning peale jõustumist RI.gi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
1(3)
A. I. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamiseks. Viru Maakohtu 17.01.2019 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, määrati ajutiseks halduriks Hillar Villers ja määrati pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistung 25.02.2019 kell 10.00. 25.02.2019 toimunud kohtuistungil loobus võlgnik pankrotiavaldusest.
Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja lisatud materjalidega, leiab et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsivI.lkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsivI.lkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine ja pankroti väljakuulutamine hagita asi. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1). TsMS § 429 lg-te 1 ja 2 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Avaldaja loobus 25.02.2019 kohtuistungil pankrotiavaldusest. Avaldaja pankrotiavaldusest loobumine on protokollitud. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsivI.lasja menetluse. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt lähtutakse ajutise halduri tasule maksude lisamisel PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. Kui võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise rI.gi vahenditest. RI.gi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 23 lg 4). Ajutine haldur palub välja mõista rI.gi vahenditest ajutise halduri tasu Hillar Villersi kasuks 397,00 eurot (lisandub käibemaks, summas 79,40) kokku 476, 40 eurot, JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja 5 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks ajutise halduri tasu ja kulutused. Pankrotiseadus ei sätesta, kelle kanda jäävad pankrotimenetluse kulud (ajutise halduri tasu ja kulutused), kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kes loobub pankrotiavaldusest peale ajutise halduri määramist ja enne pankroti välja kuulutamist. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutusi ei saa jätta võlgniku kanda ja need on regulatsiooni puudumisel hüvitatavad rI.gi vahenditest analoogselt PankrS § 23 lg 4. Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kohus määrab ajutise halduri tasuks 397,00 eurot (lisandub käibemaks, summas 79,40) kokku 476, 40 eurot. Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, kuuluvad ajutise halduri tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot hüvitamisele rI.gi vahenditest. Kanda tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40
2(3)
eurot JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud rI.gilõivust kui hageja loobub hagist. Kohus tegi kindlaks, et M. I.a on 03.10.2019 avaldaja eest tasunud pankrotimenetluse avalduse esitamiselt rI.gilõivu 10 eurot. Kuna avaldaja on avaldusest loobunud, sI.s TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on võimalik pool tasutud rI.gilõivust, s.o 5,00 eurot tagastada. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 4 tagastab kohus rI.gilõivu üksnes menetlusosalise avalduse alusel, kes rI.gilõivu tasus või kelle eest rI.gilõivu tasuti. RI.gilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Seega, kui avaldaja soovib rI.gilõivu tagastamist pooles osas, tuleb esitada kohtule sellekohane avaldus. TsMS § 150 lg 6 alusel lõpeb rI.gilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal rI.gilõivu tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. See tähendab, et taotluse rI.gilõivu tagastamiseks saab esitada peale menetlust lõpetava määruse jõustumist. Avaldusele rI.gilõivu tasumist tõendavat maksekorraldust ei ole lisatud. Seega peab avaldaja rI.gilõivu tasumise taotluses ka selgitama kellele ja millisele arvelduskontole tuleb pool tasutud rI.gilõivust tagastada.
(allkirjastatud digitaalselt) Olev Mihkelson Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.