Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 14.01.2019 kohtumäärusega algatas kohus I. K.’i pärandvara pankrotimenetluse. Ajutiseks pankrotihalduriks nimetas kohus Tarmo Villman ́i. 25.02.2019 esitas riigi õigusabi korras määratud esindaja kohtule viimase ettekande, mille kohaselt tuleks esitatud avaldus rahuldada ja kuulutada välja I. K.’i pärandvara pankrot. Esimene aruanne oli esitatud 18.02.2019. Esitatud aruande kohaselt: Võlgniku vara ja kohustused ning arvamus, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud (PankrS § 22 lg 2 p 1) Võlgniku kohustused pankade ees on alljärgnevad: võlgnevus AS Swedbank ees summas 896,20 eurot (895,88 eurot nõue laenulepingust nr 15081853-VL ja - 0,32 eurot konto saldo). Kohustused AS SEB Pank, Danske Bank A/S Eesti filiaal, Coop Pank AS; Luminor Bank AS, Tallinna Äripank AS, Citadele Banka Eesti Filiaal, Balti Investeeringute Grupi Pank AS, LHV

Pank AS, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, INbank AS ees puuduvad, samuti puuduvad kohustused liisingettevõtete ees. Kohustus Kohtla-Järve linn, Tehnika tn 1 korteriühistu (registrikood 80440753) ees osutatud teenuste eest summas 1200 eurot. Kohustus Koduliising AS ees summas 1 020,28 eurot, nõue tuleneb laenulepingust nr 0125608235, mis sõlmiti 23.08.2016.a. Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused (PankrS § 22 lg 2 p 11) Ajutine pankrotihaldur tegi elektroonilise päringu Kohtutäiturite- ja Pankrotihaldurite Kojale. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmetel on I. K. suhtes 29.10.2018 algatatud täitemenetlus nr 042/2018/1526, kus sissenõudjaks on notar Kristel Jänese ning nõude jääk on 0 eurot. KOKKU Võlgnikul lasuvad kohustused vähemalt summas 3 116,48 eurot. Ajutine haldur tegi teabenõude Maanteeametile, mille vastuse kohaselt I. K. nimel või kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12m kogupikkusega laevu ega jette registreeritud ei ole ning pole ka viimase viie aasta jooksul olnud. Ajutine haldur tegi teabenõude Pensionikeskus AS-le ning pensionikeskuse vastuse kohaselt ei ole pensioniregistripidajal andmeid, et I. K. oleks liitunud kohustusliku ega täiendava kogumispensioni kindlustusega. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel kuulub Võlgnikule kinnisvara (ainuomandis): Korteriomand xxx registriosa nr 2660707. Ajutine haldur hindab korteri väärtuseks maksimaalselt 1 200 eurot. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku vara suudab katta esmaseid pankrotimenetluse kulutusi. Hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele (PankrS § 22 lg 2 p 2). Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur leiab, et I. K. pärandvara, korteriomandi müügist, pole võimalik saada sellises ulatuses rahalisi vahendeid, mis pärandvara varalist seisundit saaks parandaks. Ajutine haldur leiab, et kuna tegemist on pärandvara pankrotimenetlusega, kus võlgniku isik, kes saaks füüsiliselt olukorda parandada puudub ning puudub ka väärtusega vara, siis puuduvad igasugused võimalused varalise olukorra mistahes paranemiseks tulevikus. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on Võlgnik püsivalt maksejõuetu nii PankrS § 1 lg 2 kui ka lg 3 sätestatu kohaselt. Võlgniku pankrotiavalduse esitamisel eeldatakse võlgniku püsivat maksejõuetust, seda vastavalt PankrS § 31 lg-le 4. Võlgniku pärandavara on vastu võtnud Kohtla-Järve linn, kes esitas kohtule pankrotiavalduse ning samuti tunnistab avalduses maksejõuetust, seega tuleb ajutise halduri hinnangul võlgniku püsivat maksejõuetust eeldada. PankrS § 2 tulenevad pankrotimenetluse eesmärgid, millest üheks on - pankrotimenetluse käigus selgitatakse välja võlgniku maksejõuetuse põhjused. Võlgnik on surnud 17.12.2016, rohkem kui 2 aastat tagasi ning suurimaks võlgnevuseks on võlgnevus korteriühistu ees, mis eelduslikult ongi tekkinud peale isiku surma kuna pole olnud isikut, kes oleks kohustusi korteriühistu ees kandnud. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuks muutumise põhjuseks muu asjaolu.

Nõusolekud/keeldumised võlgniku vara käsutamiseks (PankrS § 22 lg 2 p 4) Kuna võlgniku ainukese vara puhul on tegemist kinnisvaraga ning registris on omanikuna märgitud surnud isik, siis pole notariaalsete tehingute tegemine nagunii võimalik, mistõttu leiab ajutine haldur, et puudub vajadus mistahes keeldude andmiseks/kohaldamiseks võlgniku vara käsutamise osas. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõitmist ja/või tagasinõuete esitamise võimalusi. Ajutine pankrotihaldur koostanud halduri toimiku PankrS § 55 lõike 31 alusel kehtestatud korras (PankrS § 22 lg 41). Haldur jätab nimetatud ettekandele lisamata vastused päringutele, millel puudub varade ja kohustuste tuvastamise seisukohalt tähendus, kuid lisab nimetatud järelpäringute vastused ajutise halduri toimikusse. Kokkuvõte Ajutine pankrotihaldur on eeltoodu põhjal seisukohal, et Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuid Võlgnikul on olemas sellises vääringus vara, mis võimaldab katta osasid pankrotimenetluse kulusid. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes pankrotiseaduse §-le 1 lg 2, § 2, § 22 lg 2 ja lg 5, § 23 ja § 31 lg 1 ajutine haldur avaldab:

KOHTUISTUNG

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada I. K.’i pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Tarmo Villman ́i. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt, võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis,

kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruandest selgub, et pärandvara on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et ajutise halduri nimetamise seisuga lasub pärandvaral kohustusi vähemalt 3 116,48 eurot, vara moodustab ca 1 200 eurot. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. Pankrotihaldur Tarmo Villman on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pärandvara pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Tarmo Villman vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Tarmo Villman ́i I. K. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 25.03.2019 kell 14.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas saalis nr 6. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud I. K. pärandvara pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 6 tundi. Kokku moodustab ajutise halduri tasu 540,00 eurot ja kulude suuruseks 50,80 eurot, kokku 590,80 eurot. Ajutine haldur palus tasu ja kulud mõista välja pankrotivara arvelt. Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivarast ajutise halduri tasu summas 540,00 eurot ja kulude suuruseks 50,80 eurot, kokku 590,80 eurot. Nimetatud summa mõista välja I. K.’i pankrotivara arvelt OÜ Menetlus pangakontole nr EE172200221025282019 Swedbank. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse tasu ja kulude väljamõistmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.