2-24-121338/7 - Võlaõigus - Sideteenuste osutamise lepingud - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

2-24-121338 menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või LHV Pank AS EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kirjeldav ja põhjendav osa Hagiavalduse kohaselt on nõude aluseks kostja ja Elisa Eesti AS vahel 29.09.2021 sõlmitud liitumisleping telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks ja 25.11.2021 osamaksetega vara müügileping seadme Apple AirPods Pro ostmiseks summas 249 eurot. Kostja kohustus tasuma seadme eest 12 igakuise osamaksega summas 20,75 eurot, samuti telekommunikatsiooniteenuste eest igakuiselt esitatud arvete alusel. Seadme maksumusele ei lisandunud intressi ega muid tasusid. Kostja on jätnud lepingust tulenevad rahalised kohustused osaliselt täitmata. Kostja jättis tasumata arved nr 2033814829, 2034130179, 2034477238 ja 2034747394. Elisa Eesti AS ütles lepingud üles alates 27.05.2022. Algne võlausaldaja on loovutanud nõude hagejale 01.03.2024. Hageja nõuab kostjalt põhivõlgnevuse 341,20 euro, 09.10.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 189,93 euro, sissenõudekulu 30 euro ja lisanduva viivise määraga 0,065% päevas väljamõistmist. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 24.04.2025 kättetoimetamisportaalis (KÄPO). Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud nõudele vastuväiteid. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 175 eurot ning õigusabikulud 527 eurot, kokku 702 eurot. TsMS § 175 lg-s 1 on sätestatud, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul on õigusabikulu summas 527 eurot selgelt põhjendamatu. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjalt välja mõista, 200 eurot, sellele lisandub maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulu 395 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kostjal hüvitada menetluskuluna 395 eurot. 2(3)