lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-128534/23

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-128534/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2019.a Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-17-128534 Aiandusühistu Meritäht hagi Y R vastu 71,98 euro nõudes Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aiandusühistu Meritäht (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslikud esindaja G G ja M T (e- post: [email protected]) Kostja: Y R (isikukood xxx, elukoht xxxx)

Lihtmenetlus Menetluse liik Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasjas nr. 2-17-128534 menetlus Aiandusühistu Meritäht hagis Y R vastu 71,98 euro nõudes seoses hagist loobumisega.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
3.Tagastada Aiandusühistule Meritäht tasutud riigilõivust 37,50 eurot Aiandusühistu Meritäht arveldusarvele nr. xxx.
4.Tühistada 12.02.2019.a kell 11.00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Aiandusühistu Meritäht hagi Y R vastu 71,98 euro nõudes. Hageja esitas 30.01.2019.a kohtule taotluse, millise kohaselt palub käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetada, kuivõrd kostja on võlgnevuse tasunud. Samuti palub hageja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (t/l 107-111, 113). Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et kostja on hagejale võlgnevuse ja pool menetluskuludest tasunud (t/l 114).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus leiab, et hageja poolt 30.01.2019.a esitatud avaldust tuleb käsitleda, kui hagist loobumise avaldust.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama 1 (2)

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4.Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada, kuivõrd hageja on hagiavaldusest loobunud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
5.TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
6.Kohtu ette toodust nähtub, et hageja ei ole taotlenud kostjalt menetluskulude hüvitamist. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.
7.Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
8.Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 30.11.2017.a tasunud riigilõivu summas 45 eurot (t/l 2) ning hagiavalduse esitamisel 16.02.2018.a täiendavalt 30 eurot (t/l 40), s.o kokku 75 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 37,50 eurot (75 : 2).
9.Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 12.02.2019.a kell
11.00./allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja