Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2019. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-1004 AS Finora Capital hagi Ade Laja vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse, intressi, viivise ja tagatisvara kindlustamise kulude väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised Hageja AS Finora Capital, registrikood 12324050, asukoht Tartu mnt 10, 10145 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Jaak Kütt, Skyline Legal Advisory OÜ, asukoht Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn, epost * Kostja Ade Laja, isikukood *, elukoht *, e-post *; *

Menetlustoiming

Tsiviilasja kohtualluvuse järgi üleandmine pädevale kohtule

RESOLUTSIOON

Asjaolud, kohtumääruse põhjendus 21.01.2019. a esitas hageja AS Finora Capital lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas hagiavalduse kostja Ade Laja vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse, intressi, viivise ja tagatisvara kindlustamise kulude väljamõistmise nõudes. 24.01.2019. a määrusega võttis Pärnu Maakohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele. 04.02.2019. a teatas kostja Ade Laja kohtule, et soovib tsiviilasja kohtualluvuse muutmist ja asja üleandmist Harju Maakohtule, märkides oma elukoha aadressiks *. Kohus palus kostjal täpsustada oma elukoha andmeid. 07.02.2019. a teatas kostja, et tema alaline elukoht ei asu Hiiumaal juba kaks aastat ning kostja peatub Hiiumaal vaid suvekuudel. Alates 2019. a jaanuarist on ka Rahvastikuregistrisse kantud tema elukoha andmetesse õige elukoha aadress, s.o *. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 76 lg 1 sätestab, et kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Kohus leiab, et kuna kohtule on peale hagiavalduse menetlusse võtmist teatavaks saanud asjaolu, et kostja registrijärgne elukoha aadress ei ole õige ning kostja tegelik elukoht on juba kaks aastat Tallinnas ning kostja on käesolevaks ajaks ka oma registrijärgse elukoha andmed muutnud õigeks, siis tuleb käesolev tsiviilasi TsMS § 76 lg 1 alusel üle anda kohtualluvusjärgsele kohtule. TsMS § 79 lg 1 järgi võib füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi. Kohtule esitatud teabe ja Rahvastikuregistri andmete järgi on kostja elukoht Tallinnas, Harju maakonnas. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 järgi teenindab Harju maakonda Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja. Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolev tsiviilasi tuleb kohtualluvuse järgi anda menetlemiseks üle Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. TsMS § 76 lg 2 järgi võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 76 lg 3 kohaselt annab kohus asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud. Kui kohtumääruse peale esitatakse määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata.