2-19-927
Kohtuasja number
2-19-927
Määruse tegemise aeg ja koht
07. veebruar 2019, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
V. B.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: V. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxx xxx xx xxx, Jõhvi)
Keelduda V. B.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
V. B. esitas 21.01.2019 Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes. Koos avaldusega võlgnik kohtule riigi menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks. Viru Maakohtu 22.01.2019 määrusega keelduti V. B.`ile riigipoolse menetlusabi andmisest. V. B.`i kohustati tasuma pankrotiavalduse esitamiselt riigilõivu summas 10,00 eurot ja esitama kohtule maksekorralduse – 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Avaldajale anti tähtaeg 10 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks: pankrotiavalduse täpsustamiseks; vara- ja võlanimekirja esitamiseks ja maksejõuetuse põhjuste seletuskirja esitamiseks. Kohus märkis, et avaldajal tuleb teatada, milline vara ja/või muu vallasvara talle kuulub ning kõik kohtule esitatavad dokumendid peavad olema eesti keeles või omama tõlget eesti keelde. Kohus hoiatas, et kohtunõude tähtajaks täitmata jätmisel keeldub kohus avalduse menetlusse võtmast.
Avaldaja on 22.01.2019 kohtumääruse saanud kätte 23.01.2019, mis leiab kinnitust allkirjaga, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 04.01.2019. Avaldaja ei ole 22.01.2019 määruses märgitud puuduseid kõrvaldanud.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 22.01.2019 määruses äramärgitud puudusi, seega puudub kohtul võimalus pankrotiavalduse menetlusse võtmiseks. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus selgitab, et avaldajal on võimalus pöörduda kohtusse uue avaldusega, lisades avaldusele kõik vajalikud dokumentaalsed tõendid. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.