Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
5. veebruar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-118065
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi R T vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
633,67 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Võlgnik R T (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Tasumata jääk
Tasumisele kuuluv osa
Jääk tasumist
02.03.2019
675,57
38,00
637,57
02.04.2019
637,57
38,00
599,57
02.05.2019
599,57
38,00
561,57
02.06.2019
561,57
38,00
523,57
02.07.2019
523,57
38,00
485,57
peale
02.08.2019
485,57
38,00
447,57
02.09.2019
447,57
38,00
409,57
02.10.2019
409,57
38,00
371,57
02.11.2019
371,57
38,00
333,57
02.12.2019
333,57
38,00
295,57
02.01.2020
295,57
38,00
257,57
02.02.2020
257,57
38,00
219,57
02.03.2020
219,57
38,00
181,57
02.04.2020
181,57
38,00
143,57
02.05.2020
143,57
38,00
105,57
02.06.2020
105,57
38,00
67,57
02.07.2020
67,57
38,00
29,57
02.08.2020
29,57
29,57
0,00
1.3 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 1.4 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma põhisumma 378.99 € tasumata osalt viivist 24% aastas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.
Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi R T vastu võla nõudes. Pooled esitasid 4. veebruaril 2019 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse 2(3)
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus tagastab vastavalt hageja taotlusele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 62,50 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.