Tsiviilasi nr 2-24-114855
Tsiviilasja number Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohus Kohtunik Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Asja lahendamise viis
2-24-114855 23.05.2025 Tallinn, kohtukantselei kaudu Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Maarja-Liis Lall Aktiva Finance Group OÜ hagi hagiavaldus L. V. vastu võlgnevuse saamise nõudes 4170,84 eurot Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepingulised esindajad Ahto Järvela ja Sigrid Rahkema Kostja: L. V. (isikukood XXX) Kirjalik menetlus, lihtmenetlus
Mõista kostjalt hageja kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuv põhiosa osamaksed kogusummas 2001,51 eurot ja intressi osamaksed kogusummas 85,26 eurot järgmise graafiku kohaselt: Makse tähtpäev Põhiosa osamakse (eurot) 05.06.2025 52,81 05.07.2025 54,89 05.08.2025 54,75 05.09.2025 55,73 05.10.2025 57,77 05.11.2025 57,77 05.12.2025 59,78 05.01.2026 59,89 05.02.2026 60,97 05.03.2026 64,66 05.04.2026 63,23 05.05.2026 65,16
Intressi osamakse (eurot) 5,25 5,12 4,97 4,83 4,68 4,53 4,38 4,22 4,06 3,90 3,73 3,57
Osamaksed kokku (eurot) 58,06 60,01 59,72 60,56 62,45 62,30 64,16 64,11 65,03 68,56 66,96 68,73
Tsiviilasi nr 2-24-114855 05.06.2026 05.07.2026 05.08.2026 05.09.2026 05.10.2026 05.11.2026 05.12.2026 05.01.2027 05.02.2027 05.03.2027 05.04.2027 05.05.2027 05.06.2027 05.07.2027 05.08.2027 05.09.2027 05.10.2027
65,54 67,43 67,93 69,16 70,99 71,68 73,48 74,29 75,63 78,13 78,39 80,10 81,25 82,91 84,20 85,72 87,27
3,40 3,22 3,05 2,87 2,69 2,50 2,31 2,12 1,93 1,73 1,52 1,32 1,11 0,89 0,68 0,45 0,23
68,94 70,65 70,98 72,03 73,68 74,18 75,79 76,41 77,56 79,86 79,91 81,42 82,36 83,80 84,88 86,17 87,50
Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna punktis 3 toodud graafikus toodud põhiosa osamaksete tasumata osalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates osamakse maksetähtpäevale järgmisest päevast kuni põhiosa osamakse summa tasumiseni. Ülejäänud osas (osaliselt põhivõlg, lepingujärgne intress, lepingujärgne viivis, sissenõudmiskulu hüvitis, haldustasu) jätta hagi rahuldamata. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 78% ulatuses kostja ja 22% ulatuses hageja kanda. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahalise suurusena 1015 eurot. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 791,70 eurot vastavalt menetluskulude jaotusele. Mõista kostjalt hageja kasuks välja punktis 8 väljamõistetud menetluskulude hüvitise tasumata osalt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 4 1 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42). Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 21).
Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja
Tsiviilasi nr 2-24-114855 hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 4 1 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.
(allkirjastatud digitaalselt) Maarja-Liis Lall Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.