lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-15726/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-15726/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei ja avaliku etoimiku kaudu 30. jaanuaril 2019

Tsiviilasja number

2-18-15726

Kohtuasi

Osaühing Aktiva Finants hagi S F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1114,45 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxx, asukoht A.Weizenbergi 20 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post [email protected]) Kostja: S F (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Hagi õigeksvõtt

Kohtuotsus põhineb kostja S F poolt hagi õigeksvõtul

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada osaühingu Aktiva Finants hagi S F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Välja mõista S Flt 21.04.2016 Placet Grupp OÜ-ga sõlmitud laenulepingust nr SR503338 tulenev põhivõlgnevus 816,57 eurot (kaheksasada kuusteist eurot ja 57 senti), intress 97,16 eurot (üheksakümmend seitse eurot ja 16 senti), võla sissenõudmiskulud 50 (viiskümmend) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 85,15 eurot (kaheksakümmend viis eurot ja 15 senti) eurot osaühingu Aktiva Finants kasuks.
3.Välja mõista S Flt osaühingu Aktiva Finants kasuks viivised alates 19.10.2018 kuni põhinõude summas 816,57 eurot (kaheksasada kuusteist eurot ja 57 senti) täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kohustada S Ft tasuma punktis 2 ja 3 toodud võlgnevus osaühingule Aktiva Finants iga kuu
15.kuupäevaks vähemalt 120 eurot kuus alates veebruarist 2019.a kuni võla täieliku tasumiseni. S Fl tuleb iga makse selgitusse märkida, kas osamaksega tasutakse põhinõuet või kõrvalnõudeid. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud S F kanda.
2.Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista S Flt välja

osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuluna riigilõiv 200 (kakssada) eurot ja esindajatasu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, kokku 380 eurot.

3.Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb S Fl tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (380 eurot) osaühingu Aktiva Finants kasuks viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada apellatsioonkaebust, väljaarvatud TsMS § 637 lg 21 sätestatud alustel. Kohtuotsuse põhjendused Kostja võttis hagi 03.12.2018 vastuses õigeks. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus teha hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava või põhjendava osata. TsMS § 445 lõike 1 alusel võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva. Kostja tunnistab võlga, kuid toob esile, et on võimeline maksma ca 120 eurot kuus. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, see ei kahjusta ülemäära teise poole õiguspäraseid huve ning rahuldab taotluse maksta võlgnevus igakuiste osamaksetena vähemalt 120 eurot kuus kuni võlgnevuse tasumiseni. Esimene osamakse tuleb teha veebruaris 2019. Kohus leiab, et kuna hageja on esitanud tavapärasest laenulepingust tuleneva hagi, mis ei vaja eelnevat keerukat ega põhjalikku õiguslikku analüüsi, mistõttu ei ole dokumentidega tutvumine ja nõude analüüs 2 tunni 30 minuti ulatuses vajalik ega põhjendatud. Hageja esindaja puhul on tegemist masshagide esitajaga, kes kasutab hagiavalduse koostamiseks välja töötatud põhjasid, mistõttu ei ole hagiavalduse koostamine 3 tunni ja 30 minuti ulatuses põhjendatud. Hageja esindaja tunnitasu on 120 eurot ilma käibemaksuta, mis ületab keskmist sarnase õigusteenuse eest makstavat tasu. Kohus loeb lepingulise esindaja mõistlikuks tunnitasu määraks käesolevas asjas 90 eurot (käibemaksuta). Arvestades, et tegemist on tavapärase laenulepingust tuleneva nõudega, hagiavaldus on esitatud eelnevalt välja töötatud põhjal ning muudetud on ainult konkreetse lepingu sõlmimisega seotud asjaolusid, siis on kohtu hinnangul põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud 2 tunni ulatuses summas 180 eurot (2*90). Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja