lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-113857/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-113857/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse ja koht

tegemise

aeg

25. jaanuar 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-113857

Tsiviilasi

B2 Kapital SIA hagi R O vastu võlgnevuse, intressi, sissenõudmiskulu hüvitise ja väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised nende esindajad

ja

viivise

Hageja: B2 Kapital SIA (välisriigi registrikood 40103645131, asukoht Skanstes iela 50, Riga LV-1013, Läti Vabariik) Hageja esindaja: Carlo Kask (e-post [email protected]) Kostja: R O (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada B2 Kapital SIA ja R O vahel nr sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 1.2

tsiviilasjas

2-18-113857

R O tasub B2 Kapital SIA-le 23.11.2015 F B Ltd-ga sõlmitud laenulimiidilepingust tuleneva võlgnevuse katteks 562,50 eurot. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud 562,50 eurot tasub R O B2 Kapital SIA-le 6 igakuise osamaksega selliselt, et iga osamakse suurus on 93,75 eurot, osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks, esimese osamakse tasumise tähtpäev on 15.02.2019. Osamaksed tuleb tasuda C E OÜ kontole nr XXX (Swedbank AS).

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-113857 B2 Kapital SIA hagis R O vastu võlgnevuse, intressi, sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes.

Kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tagastada B2 Kapital SIA-le riigilõiv 87,50 eurot C E OÜ kontole

nr XXX.

Toimetada kohtumäärus

pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on B2 Kapital SIA hagi R O vastu võlgnevuse, intressi, sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes. 24.01.2019 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist. Kohus selgitas pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust C E OÜ arvele. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas asjas sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus määrab TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt 45 eurot ning hagi esitamiselt täiendavalt 130 eurot, so kokku 175 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile C E OÜ arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja