Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2019. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-127036
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants avaldus M-L K vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20,10150 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post [email protected]) Võlgnik: M-L K (isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Resolutsioon I. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja M-L K vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021
40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 23,53
623,53 583,53 543,53 503,53 463,53 423,53 383,53 343,53 303,53 263,53 223,53 183,53 143,53 103,53 63,53 23,53 0,00
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-18-127036.
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus OÜ Aktiva Finants esitas 31.10.2018. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M-L Ki vastu 1 272,23 saamiseks. 14.11.2018. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, 28.11.2018. a esitas võlgnik nõudele vastuväite. 31.12.2018. a kohtumäärusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 08.01.2019. a esitas OÜ Aktiva Finants kohtule poolte poolt allkirjastatud avalduse maksegraafiku kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada maksegraafik maksekäsuga ja lõpetada tsiviilasja nr 218-127036 menetlus võlgniku vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse osas. Kohtu hinnangul on OÜ Aktiva Finants poolt 08.01.2019. a kohtule esitatud maksegraafik sisuliselt kompromissleping. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 486 lg 1 p 1 ja 3 sätestavad, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada või kui 2(3)
avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt maksegraafikuna esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.