2-18-17417
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-18-17417
Tsiviilasi
Väderstad OÜ hagi OÜ Väike-Avi Talu vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Pooled ja nende esindajad
Hageja Väderstad OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Välja 3 Soinaste küla Kambja vald Tartumaa, lepingulised esindajad Erkki Evart ja Ott Sõnajalg, e-post: [email protected], [email protected]); kostja OÜ Väike-Avi Talu (registrikood xxxxxxxx, asukoht Väike-Avi Voki küla Võru vald Võrumaa, lepinguline esindaja adv. Janne-Liisa Ottis, e-post: [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Kinnitada hageja OÜ Väderstad ja kostja OÜ Väike-Avi Talu vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Lõpetada menetlus OÜ Väderstad hagis OÜ Väike-Avi Talu vastu võlgnevuse nõudes. Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ Väderstad pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Danske Bank A/S Eesti filiaalis pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta vastavalt kompromisslepingule poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Pooled esitasid kohtule kirjalikult pooltevahelise kompromissi ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2 (3)
Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Väderstad OÜ hagis OÜ Väike-Avi Talu vastu võlgnevuse nõudes lõpetada. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 725 eurot menetluskulud, mistõttu tuleb menetluskulud jätta vastavalt kompromisslepingule nende endi kanda. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 650 eurot Rahandusministeeriumi kontole. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 325 eurot. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled avaldavad kompromissi p 3.3, et nad soovivad lühendada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Seega võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.