lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-131554/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-131554/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1024
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OMEGA INVEST OÜ10866568(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geete Lahi

Vanemkohtujurist

Anu Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

22.01.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-131554

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus M S vastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn 10617); Avaldaja lepinguline esindaja: Relika Piirimets (e-post: [email protected]); Võlgnik: M S (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OMEGA INVEST OÜ ja M S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada M S võlgnevuse tasumine Omega Invest OÜ ees.
1.2.Vastavalt Omega Invest OÜ volitusele esindab OK Incure OÜ „Omega Invest OÜ“ nõudes M S vastu põhisummas 1273,90 EUR, leppetrahvi summas 125,00 EUR, viivises 127,94 EUR, menetluskulus 20,00 EUR ja riigilõivus 54,45 EUR. Kokku kogusummas 1601,29 EUR.
1.3.M S kohustub tasuma p 1.2. toodud võlgnevuse summas 1601,29 EUR Omega Invest OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank, viitenumber 79201571741 alljärgnevalt: Maksepäev

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jääk

2019-01-25 2019-02-25 2019-03-25 2019-04-25 2019-05-25 2019-06-25 2019-07-25 2019-08-25 2019-09-25 2019-10-25 2019-11-25

1556.81 1512.33 1467.85 1423.37 1378.89 1334.41 1289.93 1245.45 1200.97 1156.49 1112.01

Kokku EUR 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48

2019-12-25 2020-01-25 2020-02-25 2020-03-25 2020-04-25 2020-05-25 2020-06-25 2020-07-25 2020-08-25 2020-09-25 2020-10-25 2020-11-25 2020-12-25 2021-01-25 2021-02-25 2021-03-25 2021-04-25 2021-05-25 2021-06-25 2021-07-25 2021-08-25 2021-09-25 2021-10-25 2021-11-25 2021-12-25 Kokku

1067.53 1023.05 978.57 934.09 889.61 845.13 800.65 756.16 711.68 667.20 622.72 578.24 533.76 489.28 444.80 400.32 355.84 311.36 266.88 222.40 177.92 133.44 88.96 44.48 0.00

44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.49 1601.29

1.4.Käesoleva kokkuleppe p 1.3. nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue M S vastu koheselt täitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-131554.
3.Kompromissis sätestamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.OMEGA INVEST OÜ esitas 28.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M S ́lt 1 509,25 euro saamiseks. Kohus tegi 18.12.2018 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 19.12.2018. Võlgnik esitas 19.12.2018 nõudele vastuväite. 07.01.2019 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis OMEGA INVEST OÜ nõude M S vastu 1 509,25 euro saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.08.01.2019 esitasd OMEGA INVEST OÜ ja M S kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Kompromissleping sõlmiti alljärgnevas:
1.Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada M S võlgnevuse tasumine Omega Invest OÜ ees.
2.Vastavalt Omega Invest OÜ volitusele esindab OK Incure OÜ „Omega Invest OÜ“ nõudes M S vastu põhisummas 1273,90 EUR, leppetrahvi summas 125,00 EUR, viivises 127,94 EUR, menetluskulus 20,00 EUR ja riigilõivus 54,45 EUR. Kokku kogusummas 1601,29 EUR.
3.M S kohustub tasuma p 2 toodud võlgnevuse summas 1601,29 EUR Omega Invest OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank, viitenumber 79201571741 alljärgnevalt: Maksepäev

Jääk

2019-01-25 2019-02-25 2019-03-25 2019-04-25 2019-05-25 2019-06-25 2019-07-25 2019-08-25 2019-09-25 2019-10-25 2019-11-25 2019-12-25 2020-01-25 2020-02-25 2020-03-25 2020-04-25 2020-05-25 2020-06-25 2020-07-25 2020-08-25 2020-09-25 2020-10-25 2020-11-25 2020-12-25 2021-01-25 2021-02-25 2021-03-25 2021-04-25 2021-05-25 2021-06-25 2021-07-25 2021-08-25 2021-09-25

1556.81 1512.33 1467.85 1423.37 1378.89 1334.41 1289.93 1245.45 1200.97 1156.49 1112.01 1067.53 1023.05 978.57 934.09 889.61 845.13 800.65 756.16 711.68 667.20 622.72 578.24 533.76 489.28 444.80 400.32 355.84 311.36 266.88 222.40 177.92 133.44

Kokku EUR 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48 44.48

2021-10-25 2021-11-25 2021-12-25 Kokku

88.96 44.48 0.00

44.48 44.48 44.49 1601.29

4.Käesoleva kokkuleppe p 3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue M S vastu koheselt täitmisele.
5.Käesolev kokkulepe on koostatud kahes eksemplaris, milledest mõlemale osapoolele jääb üks võrdset juriidilist jõudu omav eksemplar.
6.Esitada käesolev kompromissleping vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 489 lg 21 kinnitamiseks kohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimese lause kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
4.TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
6.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
8.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.Kui võlgnik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
10.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus leiab, et kompromissis sätestamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja