lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-5101/12

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-5101/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
271
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2019.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-5101

Tsiviilasi

AunMar OÜ (likvideerimisel) hagi H M S vastu põhivõlgnevuse 1 000 euro, viivise 236,50 euro ja täiendava viivise nõudes Vigade parandamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: AunMar OÜ (likvideerimisel, registrikood 12612049, asukoht Rõika 1, 10619 Tallinn; e- post: [email protected]) Kostja: H M S (isikukood xxx, elukoht xxx) Lihtmenetlus

Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 29.10.2018.a kohtuotsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr. 2-18-5101 tegemise aeg „29. oktoober 2019.a.“ ja lugeda õigeks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) tegemise ajaks „29. oktoober 2018.a.“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on AunMar OÜ (likvideerimisel) hagi H M S vastu põhivõlgnevuse 1 000 euro, viivise 236,50 euro ja täiendava viivise nõudes. 29.10.2018.a kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus esitatud hagiavalduse. 08.01.2019.a esitas hageja kohtule taotluse vea parandamiseks Harju Maakohtu 29.10.2018.a kohtuotsuses (tagaseljaotsus).
2.Tsiviilasjas nr. 2-18-5101 29.10.2018.a tehtud kohtuotsuses (tagaseljaotsus) on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuse (tagaseljaotsus) tegemise ajaks märgitud „29. oktoober 2019.a.“, mille asemel peab olema „29. oktoober 2018.a.“. Seega tuleb parandada Harju Maakohtu 29.10.2018.a kohtuotsuses (tagaseljaotsus) olev ebatäpsus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Arvestades eeltoodut, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses (tagaseljaotsus) olev viga ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja see tuleb parandada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja