Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-18-109848/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-109848/13
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 21.01.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1281

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Viru Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-06-13

Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-09-11

Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-19

Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-08-09

Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-08-14

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-01-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 8Kompromiss TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine TMS § 2 lg 1Täitedokumendid TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 352 lg 1Kohtuistungi aja muutmine ja asja arutamise edasilükkamine TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OMEGA INVEST OÜ10866568(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geete Lahi

Vanemkohtujurist

Anu Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

21.01.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-109848

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ hagi R L ́i vastu võla nõudes.

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, kohtuistungi aja tühistamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn 10617); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: [email protected]); Kostja: R L (isikukood xxxx, elukoht xxxx e-post: xxxx).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OMEGA INVEST OÜ ja R L ́i, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 300 eurot. Sisaldab vähendatud võlgnevust, ning poolt menetluses tasutud riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 1 300 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel Omega Invest OÜ arveldusarvele nr EE322200221035967463, viitenumber 61201556282 alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksepäev

Jääk

Põhiosa

Kokku EUR

2019-02-15

1245.83

Sarnased lahendid

Võlaõigus

23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

54.17

54.17

2019-03-15

1191.67

54.17

54.17

2019-04-15

1137.50

54.17

54.17

2019-05-15

1083.34

54.17

54.17

2019-06-15

1029.17

54.17

54.17

2019-07-15

975.00

54.17

54.17

2019-08-15

920.84

54.17

54.17

2019-09-15

866.67

54.17

54.17

2019-10-15

812.50

54.17

54.17

2019-11-15

758.34

54.17

54.17

2019-12-15

704.17

54.17

54.17

2020-01-15

650.00

54.17

54.17

2020-02-15

595.84

54.17

54.17

2020-03-15

541.67

54.17

54.17

2020-04-15

487.50

54.17

54.17

2020-05-15

433.34

54.17

54.17

2020-06-15

379.17

54.17

54.17

2020-07-15

325.00

54.17

54.17

2020-08-15

270.84

54.17

54.17

2020-09-15

216.67

54.17

54.17

2020-10-15

162.50

54.17

54.17

2020-11-15

108.33

54.17

54.17

2020-12-15

54.17

54.17

54.17

2021-01-15

-0.00

54.17

54.17

1300.00

1300.00

Kokku

1.3.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5.Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-109848.

3.Kohus tegi kindlaks, et hageja tasus 09.05.2018 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 118,46 eurot ja 23.08.2018 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 156,54 eurot, kokku 275 eurot.

4.Tagastada hagejale riigilõiv summas 137,50 EUR (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti).

5.Riigilõiv tagastada OMEGA INVEST OÜ kontole nr EE871700017001703768.

6.Tühistada 22.01.2019 kella 10.00-ks määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on OMEGA INVEST OÜ hagi R L ́i vastu võla nõudes.

2.18.01.2019 esitasid OMEGA INVEST OÜ ja R L kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:

1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 300 eurot. Sisaldab vähendatud võlgnevust, ning poolt menetluses tasutud riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 1 300 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel Omega Invest OÜ arveldusarvele nr EE322200221035967463, viitenumber 61201556282 alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksepäev

Jääk

Põhiosa

Kokku EUR

2019-02-15

1245.83

54.17

54.17

2019-03-15

1191.67

54.17

54.17

2019-04-15

1137.50

54.17

54.17

2019-05-15

1083.34

54.17

54.17

2019-06-15

1029.17

54.17

54.17

2019-07-15

975.00

54.17

54.17

2019-08-15

920.84

54.17

54.17

2019-09-15

866.67

54.17

54.17

2019-10-15

812.50

54.17

54.17

2019-11-15

758.34

54.17

54.17

2019-12-15

704.17

54.17

54.17

2020-01-15

650.00

54.17

54.17

2020-02-15

595.84

54.17

54.17

2020-03-15

541.67

54.17

54.17

2020-04-15

487.50

54.17

54.17

2020-05-15

433.34

54.17

54.17

2020-06-15

379.17

54.17

54.17

2020-07-15

325.00

54.17

54.17

2020-08-15

270.84

54.17

54.17

2020-09-15

216.67

54.17

54.17

2020-10-15

162.50

54.17

54.17

2020-11-15

108.33

54.17

54.17

2020-12-15

54.17

54.17

54.17

2021-01-15

-0.00

54.17

54.17

1300.00

1300.00

Kokku

1.3.Kostjal on õigus ennetähtaegselt.

Maksegraafikus

toodud

summad

tagastada

hagejale

1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5.Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Menetlusosalised palusid Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-109848 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Menetlusosalised kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Menetlusosalised palusid kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised kinnitasid, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitasid menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kompromiss on sõlmitud kolmes (3) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Harju Maakohtule. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes leppisid menetlusosalised kokku kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotles hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 137,50 euro tagastamist. Hageja palus riigilõivu tagastada arveldusarvele, millelt riigilõiv oli tasutud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8.Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 09.05.2018 riigilõivu summas 118,46 eurot ja hagiavalduse esitamisel 23.08.2018 riigilõivu summas 156,54 eurot, kokku 275 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 137,50 eurot.

9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. OMEGA INVEST OÜ ja R L leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jäävad OMEGA INVEST OÜ ja R L ́i menetluskulud nende endi kanda.

10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

11.TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Asja lõpuni arutamata jätmine kohtuistungil on lubatud üksnes põhjusel, mis takistab asja istungil lõpuni arutamist.

12.Tsiviilasjas 2-18-109848 on määratud kohtuistungi aeg 22.01.2019 kella 10.00-ks. Kuna kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab antud tsiviilasjas menetluse, leiab kohus, et 22.01.2019 kella 10.00-ks määratud kohtuistungi aeg tuleb tühistada. /allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja