lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-126598/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-126598/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
662
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-126598

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-126598

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus E O vastu 712,77 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: [email protected]); Võlgnik: E O (isikukood xxx; elukoht xxx); Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-126598 menetlus ning kinnitada OÜ Aktiva Finants ja E O vahel sõlmitud kompromiss järgnevas. Käesolev kokkulepe sõlmitakse tuginedes võlgniku soovile tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel.
2.Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 356,41 eurot, viivisevõla katteks 0,00 eurot, avaldaja menetluskulude katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 45,00 eurot, kokku 421,41 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: kuupäev 15.01.2019 15.02.2019 15.03.2019 15.04.2019 15.05.2019 15.06.2019 Kokku

kuumakse 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 46,41 421,41

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

jääk 346,41 271,41 196,41 121,41 46,41 0,00

3.Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarve nr xxx, viitenumbriga 709903411.
4.Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohese sundtäitmise võlgnevuse jäägi ulatuses.
5.Toimetada käesolev määrus menetlusosaliste kätte.

2-18-126598

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

MENETLUSE KÄIK

1.OÜ Aktiva Finants esitas 29.10.2018.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu kokku 712,77 euro nõudes. Kohus tegi 13.11.2018.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas nõude vastuväite. 03.01.2019.a kohtumäärusega andis kohtunikuabi OÜ Aktiva Finants avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 08.01.2019 kohtumäärusega kohustas kohus esitama avaldajat oma nõue hagiavalduse ettenähtud vormis. Hagiavaldust kohtule esitatud ei ole.
2.Pooled on esitanud 11.01.2019.a kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
4.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel ning pooled on enne hagimenetluse alustamist kohtule esitanud kompromissi kinnitamiseks, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevate nõuete, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamise. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamise ja menetlus tsiviilasjas 2-18-126598 lõpetamise.
8.Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-18-126598 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

2-18-126598

9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmise täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
10.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik tasub avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning riigilõivu katteks 45 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja