lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12870/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12870/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
595
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Dina Sõritsa

Otsuse tegemise aeg ja

15. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

koht

2-18-12870

Tsiviilasja number

Rävala Õigusbüroo OÜ hagi S P vastu võla nõudes

Tsiviilasi

3 079,94 eurot

Tsiviilasja hind

Hageja Rävala Õigusbüroo OÜ (registrikood xxx, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja S P (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx, xxx, menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlikud Teadaanded kaudu)

väljaande

Kirjalik menetlus Menetlustoimingu tegemise viis

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista S Plt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks põhivõlgnevus 1 500 eurot, intress 206,11 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja seisuga 29.08.2018 sissenõutavaks muutunud viivis 651,33 eurot, kokku 2 397,44 eurot.
3.Välja mõista S Plt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1 500 eurot) lepingujärgses määras 0,1% päevas alates 30.08.2018 kuni põhinõude täieliku täitmiseni, kuid kokku mitte põhivõlgnevust ületavas summas.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud S P kanda.
5.Välja mõista S Plt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 300 eurot ja põhjendatud õigusabikulud 180 eurot, kokku 480 eurot.
6.Välja mõista S Plt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8.Toimetada tagaseljaotsus S Ple avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks

päeva möödumisel väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 ja § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõiv 300 eurot. Kohtu hinnangul on hageja taotletav õigusabi kulu 360 eurot ebamõistlikult suur. Arvestades tsiviilasja sisu, keerukust ja hagile lisatud tõendite mahtu ning seda, et kohus lahendab hageja nõude kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega, on kohus seisukohal, et hageja mõistlikud ja põhjendatud õigusabikulud käesolevas asjas kokku on 180 eurot. Kokku mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu summas 480 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja