2-18-120369
Määruse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2019 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ avaldus N. I.i vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja:
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK 10245033)
Avaldaja esindaja:
Anastassia Vassiljeva [email protected])
võlgnik:
N. I. (IK xxx, elukoht: xxx)
(e-post:
tasub p-s 1.1 ja 1.2 järgsed maksed Õigusbüroo Verdict OÜ arvelduskontole EE517700771002786347 LHV Pangas selgitusega „kompromiss 2-18120369, N. I.“.
1.4 Kostja võib võimaluse tekkimisel suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt p 1.1. ja 1.2 sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutmine peab olema vormistatud kirjalikult. 1.5 Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi p 1.1 ja 1.2 toodud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga p 1.2 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissis kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.6 Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissilepingu punktis 1.1 ja 1.2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.2 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist määras 24,00% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase täitmiseni. Kostja poolt kohustuste rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele. 1.7 Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.8
Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 19.09.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. I.i vastu 430,90 euro võlgnevuse ja jooksva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 04.10.2018 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud. 29.10.2018 esitasid pooled Viru Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled palusid lühendada kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani.
Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja
hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses vastavalt TsMS §-s 487 sätestatule. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond edastas Viru Maakohtule Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ avalduse nõude N.I.i vastu hagimenetluses jätkamiseks Pärnu Maakohtu 10.01.2019 määrusega. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.