Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Bome
Määruse tegemise aeg ja koht
09. jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-13664
Tsiviilasi
AS PlusPlus Capital hagi R P, K P vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post [email protected]) Kostja 1 R P (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja 2 K P (isikukood XXX, elukoht XXX)
8662,94 2 15.02.2019 8662,94
8404,94 3 15.03.2019 8404,94
8146,94 4 15.04.2019 8146,94
7888,94 5 15.05.2019 7888,94
7630,94 6 15.06.2019 7630,94
7372,94 7 15.07.2019 7372,94
7114,94 8 15.08.2019 7114,94
6856,94 9 15.09.2019 6856,94
6598,94 10 15.10.2019 6598,94
6340,94 11 15.11.2019 6340,94
6082,94 12 15.12.2019 6082,94
5824,94 13 15.01.2020 5824,94
5566,94 14 15.02.2020 5566,94
5308,94
2-18-13664
15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021
5308,94 5050,94 4792,94 4534,94 4276,94 4018,94 3760,94 3502,94 3244,94 2986,94 2728,94 2470,94 2212,94 1954,94 1696,94 1438,94 1180,94 922,94 664,94 406,94 148,94
148,94
5050,94 4792,94 4534,94 4276,94 4018,94 3760,94 3502,94 3244,94 2986,94 2728,94 2470,94 2212,94 1954,94 1696,94 1438,94 1180,94 922,94 664,94 406,94 148,94
1.2 Kui kostjad jätavad maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostjad kohustuvad tasuma viivist 0,04384% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.
2-18-13664 TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole kompromissi kinnitamise kohtumääruse vaidlustamise tähtaega lühendanud ega välistanud. Seega pooltel on õigus esitada määruskaebus käesoleva määruse peale Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.