lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-128822/7

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-128822/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
709
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lääne-Harju vald, Ämari alevik, Lennu tn 30 korteriühistu80311628(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Dina Sõritsa

Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2019. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-128822

Kohtuasi

Lääne-Harju vald, Ämari alevik, Lennu tn 30 korteriühistu avaldus M K vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoimingu tegemise viis

Avaldaja Lääne-Harju vald, Ämari alevik, Lennu tn 30 korteriühistu (registrikood 80311628, asukoht Lennu tn 30, Ämari alevik, 76102 Lääne-Harju vald, Harju maakond), lepinguline esindaja Maie Nugis (e-post xxx; xxx) Võlgnik M K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada tsiviilasjas 2-18-128822 Lääne-Harju vald, Ämari alevik, Lennu tn 30 korteriühistu ja M K vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Pooled on leppinud kokku, et võlgnevus seisuga 30.11.2018 on summas 804,13 eurot (maha on arvatud veekulu oktoobri ja novembri 2018 eest summas 52,40 eurot ja riigilõiv 45 eurot). 1.2 Kuigi veemõõtja on võlgnikule kuuluvas korteris XXX plommitud, võlgnikul igakuuliselt teatada korteriühistule veemõõtja näit elektroonilisel teel.

tuleb

1.3 Võlgnevuse vähendamiseks leppisid pooled kokku, et võlgnik tasub alates jaanuarikuust 2019 iguuliselt 80 eurot võlga ja samuti igakuuliselt jooksvaid kommunaalkulusid summas 70 eurot, st kokku 150 eurot igas kuus. 1.4 Igakuuliselt kuulub tasumisele 150 eurot kuus kuni 15. kuupäevani. Kui võlgnik hilineb maksega rohkem kui 15 päeva, on korteriühistul õigus esitada avaldus kohtutäiturile sundtäitmise kohaldamiseks. 1.5 Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kompromissi kinnitamisega

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-128822 Lääne-Harju vald, Ämari alevik, Lennu tn 30 korteriühistu avalduses M K vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Poolte võimalikud kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Lääne-Harju vald, Ämari alevik, Lennu tn 30 korteriühistu esitas 12.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M K vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 26.11.2018 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 27.12.2018 nõuetekohase vastuväite. Kohtunikuabi andis 03.01.2019 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Pooled esitasid 07.01.2019 kohtule allkirjastatud kompromisskokkuleppe, mille paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse.
5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises või määruskaebuse esitamise õiguse välistamises kokku leppinud.
6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses maksegraafikut sõlmides kokku leppinud. Poolte võimalikud kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
7.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagimenetluse üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja