Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-119775
Tsiviilasi
AS Eesti Gaas hagi N J vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
233,90 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja AS Eesti Gaas (registrikood 10178905), esindaja Marilin Palts, e-post: [email protected]) Kostja N J (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
2-18-119775 lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
AS Eesti Gaas nõuab 21.11.2018 esitatud hagis N Jlt põhivõlgnevuse 122,60 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 84,44 euro ja jooksva viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 15.10.2009 sõlmitud võrguteenuse osutamise ja maagaasi müügilepingust nr 0132014925. Kostja on jätnud lepingust tulenevad rahalised kohustused täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 19.12.2018. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule sisulisi vastuväiteid esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks riigilõiv kokku 75 eurot ja õigusabikulu 225 eurot, kokku 300 eurot. Seega palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 75 eurot ja õigusabi summas 225 eurot, kokku 300 eurot. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja on kinnitanud, et ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kostjal hüvitada menetluskuluna 300 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. 2(3)
2-18-119775
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.