lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-132302/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-132302/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
508
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2019. a, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-132302

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Agerman OÜ ja Margus Siimo vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg



Hageja Credit.ee OÜ (rk 11898079; asukoht F.Tuglase 19, 51006 Tartu), lepinguline esindaja Veronika Štroman ([email protected])



Kostja Agerman OÜ (rk 12075405; asukoht Metsheina 16, Soinaste küla, 61709 Kambja vald, Tartumaa)



Kostja Margus Siimo (ik XXX; elukoht XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Credit.ee OÜ ning Agerman OÜ ja Margus Siimo vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 1576,20 eurot (sh põhivõlg 1261,72 eurot, intress 204,77 eurot ja viivised 109,71 eurot 06.12.2018 seisuga) ja alates 07.12.2018 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 1261,72 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.
1.2.Kostjad kohustuvad solidaarselt hüvitama hagejale pool riigilõivust 37,85 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Nimetatud summale lisandub viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (8% aastas).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostjad kannavad punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summa üle Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber 12075405) järgmiselt: Iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates jaanuar 2019.a 150 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.
1.4.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue kohe sissenõutavaks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-132302.
3.Jätta menetluskulud kostjate kanda.
4.Tagastada Credit.ee OÜ-le riigilõiv 37,85 eurot arveldusarvele nr XXX (viitenumber 141886808).
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
6.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Credit.ee OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Agerman OÜ-lt ja Margus Siimolt (kostjad) võla 1569,90 euro saamiseks. Nõude aluseks on XX.XX.XXXX hageja ning Agerman OÜ vahel sõlmitud laenuleping nr XXX, millest tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks on XX.XX.XXXX sõlmitud käendusleping nr XXX Margus Siimoga. Pooled esitasid 07.12.2018 kohtule kompromisslepingu. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pärnu Maakohus lõpetas 19.12.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus on märkinud selguse mõttes määruse resolutsioonis solidaarvõlgnikud asemele, et kostjad kohustuvad võla tasuma solidaarselt. TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Menetluskulude hüvitamise rahalise suuruse leppisid pooled kokku kompromissilepingus. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,85 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja