Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 07.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number: 2-18-119544/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.01.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 737

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Riigi Tugiteenuste Keskus70007340(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2019. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-119544 Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu maksekäsu kiirmenetluse avaldus Agni Kaldma vastu 774,27 euro nõudes Agni Kaldma määruskaebus Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.11.2018. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule

Tsiviilasi Määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu, registrikood 70007340, asukoht Endla tn 10a, 10142 Tallinn, Harju maakond Avaldaja lepinguline esindaja Raigo Lille, aadress Keskväljak 1, Jõhvi, 41531 Jõhvi vald, Ida-Viru maakond, e-post * Võlgnik (määruskaebuse esitaja) Agni Kaldma, isikukood *, elukoht *

Menetlustoiming

Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata Agni Kaldma 12.12.2018. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.11.2018. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-18-119544.

2.Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

3.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

1.Asjaolud 10.09.2018. a esitas Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Pärnu Maakohtule

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Vaidlustatud kohtumäärus Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.11.2018. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus maksekäsu, millega kohustas võlgnikku Agni Kaldma tasuma avaldajale Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskus kaudu põhinõudeid summas 771,55 eurot ja kõrvalnõudeid summas 33,20 eurot ning hüvitama menetluskulu 20,00 eurot. Ühtlasi kohustati võlgnikku Agni Kaldma tasuma avaldajale Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskus kaudu täiendavalt viiviseid järgmiselt: 1. põhinõue – 0,050000% päevas summalt 771,55 EUR alates 29.11.2018. a. Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 (kuus tuhat nelisada) eurot (TsMS § 481 lg 21, TsMSRS § 6 lg 2). Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on võlgnikule kätte toimetatud 05.12.2018. a avaliku e-toimiku kaudu. Määruskaebus, menetluse käik 12.12.2018. a esitas võlgnik Agni Kaldma määruskaebuse maksekäsule, milles tugineb asjaolule, et ta ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu. Määruskaebuse kohaselt teatati võlgnikule kohtust telefoni teel, et makseettepanek edastatakse talle tähitud postiga ning seejärel saab võlgnik esitada soovi korral vastuväite. Võlgnik nimetatud tähitud kirja saanud ei ole. Võlgnik viibis tihedalt välislähetuses, mistõttu oli ligipääs isiklikule e-postkastile raskendatud, mistõttu ei olnud võimalik reageerida e-toimiku teavitustele piisavalt kiiresti ja võlgnikul ei olnud seega võimalik ettenähtud tähtaja jooksul vastuväidet esitada. Eeltoodu ja TsMS § 4891 lg 2 p 2 alusel soovib võlgnik esitada vastuväite makseettepanekule. Võlgnik kinnitab, et on teadlik oma võlgnevusest ja ei vaidlusta seda, kuid võlgnik soovib jätkata 2018. a kevadel sõlmitud maksegraafiku järgi võla tasumist, mille järgi pidi võlgnevus olema tasutud aasta lõpuks. Käesolevaga soovib võlgnik jätkata kokkulepitud maksegraafiku täitmist ning lükata kokkulepitud tähtaeg edasi kohtumenetluse kulunud aja võrra, s.o 3 kuu võrra. 18.12.2018. a saatis kohus avaldajale seisukoha nõude TsMS § 663 lg 3 alusel. 28.12.2018. a esitas avaldaja seisukoha määruskaebusele, milles leiab, et määruskaebuse tuleb jätta rahuldamata, kuna võlgnik ei ole tõendanud mõjuva põhjuse olemasolu, mis takistas vastuväite esitamist makseettepanekus toodud tähtaja jooksul. Võlgniku väitel oli eelnimetatud mõjuva põhjuse näol tegemist üksnes vastuväite esitamist raskendava mitte selle esitamist välistava asjaoluga. Avaldaja seisukohast nähtuvalt sattus võlgnik makseraskustesse ja rikkus sellega maa järelmaksu maksegraafikut oluliselt ja võlgnevuses on 3 aasta maksed. Makseraskuste ületamiseks võimaldati võlgnikul võlgnevuse tasumist ajatada, kuid ajatamise kokkulepet võlgnik ei järginud. Riigi kahjude vältimiseks (nt nõuete osalisest aegumisest tulenevalt) rakendati võlgniku suhtes kõige leebemat ennetavalt meedet, st võla tunnustamise avalduse esitamine maksekäsumenetluses (10.09.2018). Avaldaja ja võlgniku vahel jätkuvalt kehtiv järelmaksuleping ja sellega ühiselt sõlmitud hüpoteegileping võimaldanuks kasutada märksa karmimat lahendust, kus kehtiv maksegraafik oleks üles öeldud ja tasumata järelmaks koheselt sisse nõutud läbi täitemenetluse. Võlgnik kinnitas määruskaebuses ja on seda kinnitanud ka varasemates läbirääkimistes avaldaja esindajaga, et „on teadlik oma võlgnevusest, ei vaidlusta seda ega ole seda ka varem vaidlustanud“.