Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht
3. jaanuar 2019. a, Tartu
Tsiviilasja number
2-18-13994
Tsiviilasi
Peipsiääre valla hagi Eve Lemmingu ja Margus Lemmingu vastu kinnistu väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 21. novembri 2018 määrus hagi tagamise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Eve Lemmingu ja Margus Lemmingu määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitajad (kostjad):
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Tartu Maakohtu 21. novembri 2018 määrusega kohustati hagi tagamise korras kostjaid andma hagejale üle X.X. kinnistu ja seal asuvate hoonete valdus ning vahendid (võtmed, väravapuldid jms) juhul, kui hageja tasub kohtu deposiiti tagatise 1833,30 eurot. Hageja on
esitanud maksekorralduse, millest nähtuvalt on nimetatud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele tasutud (tl 113). Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Eeltoodust tulenevalt ei ole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Üllar Roostoja
Kersti Kerstna-Vaks
Kai Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.