lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-15123/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-15123/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1373
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-18-15123

Määruse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2019. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

A B avaldus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse määramine

Menetlusosalised

V

B

lõpetamine

pärandvara /

ajutise

pankroti

halduri

tasu

Avaldaja (pärija):

A B (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

Võlgnik (pärandaja):

V B (isikukood xxx, surnud xxx. a) pärandvara

Ajutine haldur:

Eve Selberg, Advokaadibüroo Heringson GLO, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada V B (isikukood xxx, surnud xxx. a) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Vabastada ajutine haldur Eve Selberg ajutise halduri kohustuste täitmisest.
2.1.Määrata ja välja mõista Advokaadibüroo Heringson GLO (arveldusarve nr xxx ASis Swedbank) kasuks pärandvara arvelt: - ajutise halduri Eve Selbergi tasu 450 (nelisada viiskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot. Arvestades asjaolu, et vara halduri tasu ja kulude katmiseks puudub, hüvitada ajutise halduri tasu ja kulud osaliselt, so summas 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti (koos käibemaksuga) Advokaadibüroo Heringson GLO (arveldusarve nr EExxx AS-is Swedbank) kasuks riigi vahenditest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Avaldada teade Ametlikes Teadaannetes.
4.Kohtumäärus saata avaldajale ja ajutisele haldurile ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.A B esitas 09.10.2018. a kohtule avalduse, milles palus algatada xxx. a surnud V B pärandvara pankrotimenetluse ja kuulutada välja pankrot. Avalduse kohaselt on A B pärandaja seadusjärgne pärija, selle kohta on välja antud pärimistunnistus. Pärandvara inventuuri andmetel ei kata pärandaja vara tema kohustusi. Seetõttu on A B sunnitud esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kohtu 29.10.2018. a määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Eve Selberg.
3.Ajutine haldur esitas 203.12.2018. a kohtule aruande ning taotluse kuulutada välja V B pärandvara pankrot üksnes tingimusel, et võlausaldaja või kolmas isik kannab eeldatavate pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 1 000 eurot. Juhul kui ükski võlausaldaja ei kanna eeldatavate pankrotimenetluste katteks deposiiti vähemalt 1 000 eurot, taotles ajutine haldur lõpetada pärandvara pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
4.Viru Maakohtu 07.12.2018. a määrusega määrati V B pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks tasutava deposiidi suuruseks 1 000 (üks tuhat) eurot. Avaldajal, võlausaldajatel või kolmandatel isikutel oli võimalus deposiit 1 000 eurot tasuda 28 detsembriks 2018. a. Teade avaldati 07.12.2018. a Ametlikes Teadaannetes.
5.Kohtute Infosüsteemi (KIS2) kohaselt ei ole määruse tegemise seisuga tasutud pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti.
6.Esitatud aruande kohaselt: Võlgniku vara Võlgnikul olid kontod: - AS SEB Pank arvelduskonto nr xxx. Rahaliste vahendite jääk nimetatud kontol seisuga 11.03.2018. a oli 681,39 eurot; - AS SEB Pank kogumishoius nr xxx. Rahaliste vahendite jääk seisuga 11.03.2018. a oli 150 eurot;

-

AS SEB Pank kogumishoius nr xxx. Rahaliste vahendite jääk nimetatud kontol seisuga 11.03.2018. a oli 15,64 eurot.

Pärast võlgniku surma on tema pangakaardiga pangaautomaatidest välja võetud sularaha kokku summas 650 eurot. Samuti nähtub konto väljavõttelt, et 20.03.2018. a tehti väljamakse A B matusekulude katteks summas 148,40 eurot ning V Ble väljamaksed kogumishoiuselt kokku summas 164,14 eurot ning seisuga 03.12.2018. a on pangakontode lõppjääk 0 eurot Maanteeameti 02.11.2018. a vastusest ajutise halduri päringule tuleneb, et V B nimele ega vastutava kasutajana sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette käesoleval ajal registreeritud ei ole ega ole olnud. Väärtpaberite registripidaja vastusest tuleneb, et V B nimel ei ole avatud väärtpaberikontosid, mistõttu antud isiku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani poolt 12.06.2018. a koostatud pärandvara nimekirjast nähtub, et V Bl oli korteriomand (registriosa nr xxx), Ida-Viru maakond, xxx, 2-toaline korter,

1.korrus, üldpind 41,1 m2. Pärandvara inventuuri kohaselt on nimetatud korteriomandi väärtuseks 2 500 eurot. Kinnistusosakonna registriosa väljavõttest on nähtub, et 13.06.2018. a kinnistamisavalduse alusel on antud korteriomandi omanikuna 20.06.2018. a sisse kantud A B (isikukood xxx). Ajutise pankrotihalduri hinnangul saaks nimetatud korteriomandi pankrotivarasse tagasi võita. Nasdaq CSD Eesti filiaali 09.11.2018. a vastusest nähtub, et Võlgnikul puudus pensionikonto ning ta ei olnud liitunud täiendava kogumispensioniga. Muu vara ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul puudub. Pärandvarasse kuuluva korteriomandi väärtuseks on ligikaudu 2 500 eurot ning rahalised vahendid pangakontol 0,01 eurot, kokku on pärandvarasse kuuluva vara väärtuseks ligikaudu 2 500,01 eurot. Võlgniku võlad

Võlgniku suhtes täitemenetluse registri andmetel, täitemenetlused puuduvad. Pankrotiavalduse kohaselt on pärandvara kohustusteks; 1) võlgnevus Bigbank AS ees summas 537,27 eurot (tarbijakrediidileping nr SL17-011477839); 2) võlgnevus Bigbank AS ees summas 449,78 eurot (tarbijakrediidileping nr SL17-011488445); 3) võlgnevus OK Incure OÜ ees summas 6 997,05 eurot (laenuleping nr 500103293).

Muud kohustused V Bl ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad V B pärandvara kohustused käesoleval hetkel kokku 7 984,10 eurot.

Hinnang võlgniku varalisele seisundile V B pärandvara kohustused moodustavad kokku summas 7 984,10 eurot ja vara puudub. Kokkuvõte Pankrotiavalduse esitas A B ning pärandvara inventuuri teostas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman. Jõhvi notar K J poolt koostatud pärimistunnistuse kohaselt on V B pärijaks tema tütar A B. Avaldaja ei ole nõus rahuldama oma vara arvel pärandaja vastu suunatud nõudeid. PärS § 142 lg 6 sätestab, et kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrs § 22 lg 5 kohaselt esitab ajutine pankrotihaldur kohtule kirjaliku aruande ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Arvamuses märgib ajutine haldur, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Ajutine pankrotihaldur leiab, et V B maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes, seoses võlgniku surmaga. Käesoleval juhul puuduvad võlgnikul rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, pärandvaraks oleva ühisomandis oleva korteriomandi realiseerimine on ajutise pankrotihalduri hinnangul lootusetu, mistõttu on põhjendatud võlgniku pankrot välja kuulutada üksnes juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on nõus tasuma pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 1 000 eurot. Juhul, kui ükski isik ei ole nõus pankrotimenetluse eeldatavate kulude katteks raha deposiiti tasuma, on põhjendatud lõpetada võlgniku pankrotimenetlus PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt pankrotiseaduse § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel.
8.PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
9.PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.
10.Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara puudub sellises väärtuses, et täita kohustusi täies mahus. Pankroti väljakuulutamisel tuleb halduril massikohustusena hakata täitma võlausaldajate ees kohustusi, samuti kuuluvad hüvitamisele pankrotivara arvelt nii ajutise halduri kui ka pankrotimenetluses halduri kulud. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada.
11.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23).
12.PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.
13.Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud välja riigi vahenditest. Arvestades asjaolu, et puudub vara ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks, palub haldur tasu ja kulud summas 476,40 eurot koos käibemaksuga hüvitada riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 476,40 eurot välja riigi vahenditest.
14.Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus V B pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja