2-18-114771
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
31. detsember 2018, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasja number
2-18-114771
Kohtuasi
Kohtla-Järve linn Järveküla tee xx korteriühistu hagi N A vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Kompromissi kinnitamine/menetluse lõpetamine/ riigilõivu tagastamine nende Hageja: Kohtla-Järve linn Järveküla tee xx korteriühistu (RK xxx. asukoht Järveküla tee xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post [email protected] ) Kostja: N A (IK xxx, elukoht xxx)
I Kinnitada Kohtla-Järve linn Järveküla tee xxx KÜ esindaja ja N A vahel 31.12.2018 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
2-18-114771
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Kohtla-Järve linn Järveküla tee 54 korteriühistu esitas 12.07.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1178, 24 euro saamiseks. Võlgnik esitas nõudele vastuväite, et tunnistab võlgnevust ja soovib maksta võla tagasi maksegraafiku alusel alates 20.12.2018 kuni 20.11.2019. Pärnu Maakohtu 16.11.2018 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Menetlusosalised esitasid 31.12.2018 kohtule kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetluse lõpetada.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Menetlusosalised esitasid kohtule kompromissi kinnitamiseks. Kokkuleppe kohaselt tasub võlgnik võlgnevuse osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks 10 kuu jooksul: 15 eurot kuus perioodil 20.01.-20.03.2019, 121, 40 eurot perioodil 20.04.-20.09.2019 ning viimane makse 121, 41 eurot 20.10.2019. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
2(3)
2-18-114771 Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 15 päevalt kahele (2) päevale arvates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.