Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Menetluse käik

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Harju Maakohtu menetluses on korteriühistu Tulika 50 ja 52 hagi korteri nr 1 kommunaalteenuste võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostja suri 23.01.2018. Harju Maakohus peatas 12.03.2018 määrusega menetluse kuni seda jätkab H A üldõigusjärglane või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isik. 22.10.2018 kohtumäärusega uuendati tsiviilasjas nr 2-1717276 menetlus, asendati kostja H A tema üldõigusjärglaste H A ja M Aga ning loeti uuteks kostjateks H A ja M A. 16.11.2018 esitas hageja avalduse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-17276 TsMS § 429 alusel, tagastada pool makstud riigilõivu (62,50 euro suuruses) hageja KÜ TULIKA 50 ja 52 arvelduskontole Swedbangas x ning välja mõista kostjatelt hageja menetluskulud 612,50 eurot KÜ Tulika 50 ja 52 kasuks. Hagi oli esitatud kostja vastu 13.11.2017, hageja kinnitab kohtule, et kostja H A on enne surma 20.01.2018 täitnud hageja nõuded täies ulatuses, seega kostja on hageja nõude rahuldanud pärast hagi esitamist. Määruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Juhindudes TsMS § 168 lg-st 5 tuleb jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda, kuivõrd hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja taotleb kostjatelt riigilõivu 62,50 euro ja lepingulise esindaja kulude 612,50 euro, kokku 675 euro väljamõistmist. Hageja kõrvaldas 22.12.2017 puudused hagiavalduses, mille tulemusena on hagihind 267,62 eurot ja sellelt tasumisele kuuluv riigilõiv 75 eurot. Kohus on 11.01.2018 määrusega enammakstud riigilõivu 50 eurot tagastanud. Põhjendatud on vastaspoolelt välja mõista pool riigilõivu, so 37,50 (75/2) eurot. Kohus tutvunud tsiviilasja toimikuga leiab, et õigusteenuse hind 80 eurot/tund mõistlik ja ei ületa keskmisi turuhindasid. Kohus tutvunud tsiviilasja toimiku, avaldaja avalduse ja vastaspoole vastuväidetega, leiab, et õigusteenustele kulunud aeg on ülepaisutatud. Korteriühistu ja tema liikmete majanduskulude vaidluses on kõige aeganõudvam võlgnevuse aritmeetiline arvestus ja selle seostamine konkreetsete menetlusdokumentidega, kuid kuna seda on käesolevas asjas teinud

korteriühistu, siis ei ole täies ulatuses põhjendatud hagiavaldusele kulunud aeg 3,75 tundi. Kohus on seisukohal, et professionaalne õigusabi teenuse osutaja, peab suutma esitada hagiavalduse ilma puudusteta, mistõttu ei ole põhjendatud ajakulu 2,5 tundi. Samuti ei ole põhjendatud vastaspoolelt välja mõista menetluskulude nimekirja koostamisega seotud ajakulu, kuna nimekirja koostamine ei nõua õigusalaseid eriteadmisi (vt Riigikohtu lahendi 32-1-77-14 p 12). Kohus arvestades eeltoodut, koostatud menetlusdokumentide mahtu ja sisu ning seda, et vaidlus ei olnud õiguslikult keerukas, peab hagiavalduse ja loobumise avalduse koostamise põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks kokku 1,5 tundi summas 120 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.