Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2018.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-113003
Tsiviilasi
OÜ Lukuabi hagi Harku vald, Kumna küla, Kivikirsi tee 12 korteriühistu vastu viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
nende Hageja: OÜ Lukuabi (registrikood xxx, asukoht Suur-Sõjamäe 8b, 11415 Tallinn) Hageja esindaja: Irina Reva (e-post [email protected]) Kostja: Harku vald, Kumna küla, Kivikirsi tee 12 korteriühistu (registrikood xxx, asukoht Kivikirsi tee 12, Kumna küla, Harju vald, 76614 Harjumaa) Kostja xxx)
esindaja:
S
S
(e-post
kompromissi kinnitamine
1.2
Harku vald, Kumna küla, Kivikirsi tee 12 korteriühistu tasub OÜ-le Lukuabi kokku 132,50 eurot (sh viivis 25 eurot, pool riigilõivust 37,50 eurot ning õigusabikulude katteks 70 eurot) hiljemalt 3 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates OÜ Lukuabi arveldusarvele xxx. OÜ Lukuabi kinnitab, et peale Harku vald, Kumna küla, Kivikirsi tee 12 korteriühistu poolt käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud kohustuse nõuetekohast täitmist puuduvad tal nõuded Harku vald, Kumna küla, Kivikirsi tee 12 korteriühistu vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-18-113003. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-113003 OÜ Lukuabi hagis Harku vald, Kumna küla, Kivikirsi tee 12 korteriühistu vastu viivise väljamõistmise nõudes.
Lukuabi
riigilõiv
37,50
eurot
OÜ
Lukuabi
xxx.
Toimetada kohtumäärus pooltele
kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Lukuabi hagi Harku vald, Kumna küla, Kivikirsi tee 12 korteriühistu vastu viivise väljamõistmise nõudes. 17.12.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas asjas sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 30 eurot riigilõivu, so kokku 75 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.