Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-104626/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.12.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 684

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2018 Tallinn Tsiviilasja number

2-18-104626

Tsiviilasi

B2 Kapital SIA hagi Unicorn Holding OÜ vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

699,06 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: B2 Kapital SIA (Läti registrikood 40103645131, Skanstes iela 50, LV-1013 Riga, Latvia); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (Creditreform Eesti OÜ, Pirita tee 20, Tallinn 10127; tel: 682 6304; e-post: [email protected]); Kostja: Unicorn Holding OÜ (registrikood 12614670, Türi tn 9, Tallinn 11314). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt Unicorn Holding OÜ-lt (registrikood 12614670) hageja B2 Kapital SIA (Läti registrikood 40103645131) kasuks võlgnevus summas 671,23 (kuussada seitsekümmend üks eurot ja 23 senti) eurot, millest põhivõlg on 347,92 eurot, leppetrahv on 119,85 eurot, võla sissenõudmise kulud on 40 eurot ja viivis seisuga 15.06.2018 on 163,46 eurot.

3.Välja mõista kostjalt Unicorn Holding OÜ-lt hageja B2 Kapital SIA kasuks menetluskuludena 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 45 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 80 eurot.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Toimetada tagaseljaotsus kostja Unicorn Holding OÜ-le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja Unicorn Holding OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 176 lg 6 kohaselt kohus võib kohustada menetlusosalist esitama menetluskulusid tõendavaid dokumente. Hageja esitas 16.08.2018 kohtule menetluskulude nimekirja, ent hageja ei tõendanud temale tekkinud õigusabikulu (summas 160 eurot) suurust. Seetõttu andis kohus oma 21.11.2018.a e-kirjas hagejale tähtaja 7 päeva õigusabikulu tõendamiseks. Samal päeval kinnitas hageja kohtu e-kirja kättesaamist. Kuna hageja tähtaegselt kohtunõuet ei täitnud, siis hoiatas kohus oma 04.12.2018 ekirjas hagejat, et kui hageja viivitamatult õigusabikulusid ei tõenda, siis teeb kohus asjas