lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-16371/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-16371/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2024
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-16371

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2018, Jõhvi kohtumaja, kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus G. A. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes Pankroti väljakuulutamine ja ajutise pankrotihalduri tasu määramine

Kohtuasi Menetlustoiming

10. detsember 2018 nende Avaldaja:

Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad

ja

Kohtla-Järve Linnavalitsus (Keskalle

Kohtla-Järve, e-post: [email protected] )

Võlgnik (pärandaja)

G. A. (IK xxx, surnud: xxx)

Ajutine pankrotihaldur:

Tiia Kalaus, Soola 3 51013 Tartu Tel 7407 662; 504 6694 e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus G. A. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes.
2.Kuulutada välja G. A. pärandvara pankrot 11. detsembril 2018 kell 16.00.
3.Nimetada G. A. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduriks Tiia Kalaus, Soola 3 51013 Tartu, Tel 7407 662; 504 6694, e-post: [email protected] .
4.Võlausaldajate esimese üldkoosolek toimub 21.01.2019 kell 14.30 videokonverentsi teel Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas kohtusaalis nr 4 Kooli 2a, Jõhvi linnas ja saalis nr 344 Tartu kohtumajas.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate

üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7.Teha kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus ́e tasuks 564 eurot, nimetatud summa mõista välja G. A. pärandvara arvelt FIE Tiia Kalaus kasuks arvelduskontole nr EE561010010125367019 SEB Pank.
9.Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus ́e kulude suuruseks 62,40 eurot, nimetatud summa mõista välja G. A. pärandvara arvelt OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank.
10.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 08.11.2018 kohtumäärusega algatas kohus G. A. pärandvara pankrotimenetluse. Ajutiseks pankrotihalduriks nimetas kohus Tiia Kalaus ́e. Ajutine haldur esitas 04.12.2018 kohtule kirjaliku aruande. Esitatud aruande kohaselt: I Võlgniku üldandmed: G. A., isikukood 46007302215, surnud 06.09.2017.a. Pärimismenetluses on pankrotiavalduse kohaselt notar Kristel Jänese poolt 09.08.2018 väljastatud pärimistunnistus, mille kohaselt on G. A. pärijaks on Kohtla-Järve linn (lisa 2 – pärimistunnistus). Rahvastikuregistri andmetel oli G. A. perekonnaseisult surma hetkel lesk. Abielu V. A.’iga (i.k. xxx) oli sõlmitud perioodil 27.06.1997 – 12.02.2017, abielu lõppes abikaasa surmaga (lisa 1 – väljavõte rahvastikuregistrist). Abikaasa pärimisasi on notari andmetel lahendatud. Abielu ajal soetatud varale kohaldus ühisvara vararežiim. Pärandajal oli üks järeltulija: V. A. (i.k. xxx). Pärimismenetluses on tuvastatud, et pärandajal esimese ja teise järjekorra pärijad loobusid pärandist. II Andmed võlgniku vara kohta:

Ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registrite, krediidiasutuste ja avaldaja poolt esitatud pankrotiavalduse materjalidest. Pärimismenetluses on kohtutäitur Natalja Malahhova teostanud G. A. pärandvara inventuuri (lisa 3 - pärandvara inventuur).

2.1.Kinnisvara: Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel kuulub pärandajale kinnistu, registriosa nr 163707, asukohaga xxx Kohtla-Järve linn (lisa 4 – väljavõte kinnistusraamatust). Pärandaja on kinnisasja ühisomanik koos T. J. (i.k. xxx). Kinnisasi on ühisomandina registreeritud pärast pärandaja abikaasa surma, kui pärijateks olid V. A.i lesk ja õde. Eelnevalt V. A.’ile kuulunud kinnisasja omanikuks oli ta kantud registrisse 9.12.1999, seega oli kinnisasi soetatud V. A.i ja G. A.i abielu ajal ning kuulus ühisvarasse. Ajutisele haldurile teadaolevalt käesoleval ajal kinnisasja ei kasutata. Teise ühisomaniku T. J. kinnitusel G. A. lahkus sealt ning suundus elama mujale. Samuti selgitas teine ühisomanik, et on huvitatud kogu kinnisasja omandamisest. Kohtutäitur on inventuuris hinnanud kinnistut koguväärtusega 3000 €, millest siis eelduslikult pärandaja osa peaks olema 1⁄2 ehk 1500 eurot. Kuna käesoleval ajal ei ole pärast pärimismenetlust ühisomanikud vara jaganud, siis eeltoodud jagamine on eelkõige tingimusel, et ühisomandisse kuuluv vara jagatakse võrdsetes osades. Ajutine haldur on seisukohal, et pankroti väljakuulutamisel tuleb teostada, kas vara jagamine või ühisomanikud teostavad kogu kinnistu võõrandamise ühiselt. Tereza J. kinnitusel on notar tuvastanud lisaks olemasolevale varale veel pärandajatele (V. ja G. A.) kuuluvat vara, mille osas väljastatakse täiendav tõend notari poolt 5.12.2018.a. Ajutine haldur saab pärast tehingu toimumist küsida täpseid andmeid olemasoleva ja täiendava vara kohta.
2.2.Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid:
2.2.1.Maanteeameti andmetel pärandaja nimele registris sõidukeid registreeritud ei ole ega ole olnud. Liiklusregistris on sõiduk registreeritud V. A. nimele (lisa 5 – väljavõte liiklusregistrist), mistõttu ka sõiduki suhtes kehtib V. A.i pärijate ühisomand. Pärandvara inventuuris märgitud sõidukil Mitsubishi Galant (v.l. 1988) reg. märgiga xxx, väärtus puudub.
2.2.2.Muu vallasvara: Muud vallasvara pärandajal tuvastatud ei ole. Pärandaja isiklikel esemetel eelduslikult puudub realiseerimisväärtus ning neid pole pankrotivarasse võimalik arvata.
2.2.3.Rahalised vahendid :

Pärandajale kuulus arvelduskonto nr EE652200001100576543 Swedbank, konto jääk negatiivne summas -9,44 eurot. Kontol on broneering 883,75 €, mis tuleneb kahe laenulepingu nõuetest ja kontole on arvestatud viivist 5,05 €. Pärandaja konto jääk surma hetkel oli 371.89 eurot. 7.09.2018 on teostatud ülekanne V.a A.ile summas 200 € ja samal päeval on keerdiga välja võetud sularaha 115 eurot. 8.09.2018 on tasutud kullerteenuse eest 55,88 eurot (lisa 6 – Swedbank vastu ja konto väljavõte). Väljamakse on pangast teostatud pärandaja tütrele ning eelduslikult tehti seda surmatunnistuse alusel. Ajutine haldur eeldab, et kontolt võetud raha oli seotud pärandaja matusekuludega, mistõttu ilmselt edasises menetluses puudub mõistlik ja otstarbekohane antud summa tagasisaamiseks pärandvarasse. Eelduslikult esitatakse siis ka nõue matusekulude tasumiseks. Pärandaja nimele oli avatud veel limiidikonto EE132200221039821615, mille saldo on 0,00 eurot (lisa 7 – limiidikonto väljavõte). Teistes krediidiasutustes pärandajal lepingulised suhted puudusid. Pärandaja nimele on registreeritud kohustuslik pensionikonto, mille saldoks on 1 317.366 Swedbank Pensionifond K2 (tasakaalustatud strateegia) osakut. Seisuga 14.11.2018 oli panga andmetel osaku väärtus 0,97793 eurot ja seega koguväärtus 1 288,29 eurot. Tegelik osaku väärtus sõltub osaku võõrandamise päeval kehtivast väärtusest ning seetõttu esitatud summa eelduslikult muutub. Pärandaja omas väärtpaberikontot nr 99100900817, millel oli hoiustatud 1,048.158 Swedbank Pensionifond V2 osakut ( s.t. vabatahtlik pensionifond). Panga poolt on teostatud 4.08.2018 üldiste muudatuste raames ülekanne, mille kohaselt vabatahtliku pensionifondi osakud kanti kohustusliku pensioni kontole ning selles sisalduvad käesoleval ajal pensionifondi II ja III sammas. Panga andmetel Swedbank Pensionifond V2 osakute turuväärtus käesoleval ajal 1127,81 eurot. KOKKU esitatud pensionifondi osakute turuväärtus 2 415,90 eurot, mis eelduslikult muutub arvestades osakute realiseerimise tegelikku väärtust tehingu tegemise päeva seisuga. 2.2.4 Nõuded kolmandate isikute vastu Inventuuris ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. Ajutine haldur on seisukohal, et kui edasises pankrotimenetluses tuleb ühisomand jagada, siis jagatakse nii pärandajate õigused kui ka kohustused. Kui selgub, et V. A. surma ajal olid tekkinud kohustused võlausaldajate ees, mille aluseks on näiteks ühisvara haldamisega seotud kulud (elekter, gaas jms), siis ei saa välistada, et mingis osas kohustuste eest vastutab ka teine V. A. pärija. Seega, ajutise halduri poolt on tuvastatud, et pärandajale kuulunud kinnisvara prognoositav väärtus võib olla kuni 1500 € (eeldusel, et ühisvara jagatakse võrdsetes osades). Arvelduskontol rahaliste vahendite jääk puudub, kogumispensioni konto saldo 2 415,90 €.

III Andmed võlgniku kohustuste kohta: Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvaral alljärgnevad kohustused:

3.1.Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja registri andmetel on G. A. vastu käesoleval ajal aktiivsed täitemenetlused puuduvad. Swedbank on ajutisele haldurile teatanud alljärgnevatest nõuetest summas 1 100,94 eurot (vt. lisa 6): laenuleping nr 18-031133-KE (lepingu 08-014225-EG lõpetamine ja võla üleviimine), nõude jääk koos kõrvalnõuetega 606,63 €; laenuleping nr 15-086822-VL, laenujääk 494,31 €. Inbank AS on esitanud inventuuri üleskutsemenetluses nõude jääk järelmaksu lepingust SM20631 summas 32,13 € (nõue võib olla muutunud, sest järelmaksu puhul oli nõude esitamise ajal ilmselt tegemist tasumata osamakse esitamisega) (vt. lisa 3). Eesti Energia AS on teatanud nõudest summas 1 278,90 € (vt. lisa 3). Viimase nõude puhul võib olla tegemist jagamisele mineva nõudega V. A. pärijate vahel, sest T. J. kinnitusel oli ka V. A. pärijatele esitatud eeltoodud kohustus täitmiseks. Kuna kohustus on eelduslikult tekkinid G. ja V. A. kooselu ajal, siis kuulub ka kohustus pärijatele ühiselt. Täpne kohustuste summa selgub siiski pankrotimenetluses, kui võlausaldajad esitavad oma täpsustatud nõuded ning selgitatakse välja, millised kohustused on G. A. ainukohustused ja millised ühiskohustused oma abikaasa V. A.iga. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on seisuga 4.12.2018 pärandvara vastu esitatud nõudeid vähemalt summas 2 411,97 eurot. Lähtudes eeltoodust asub ajutine haldur seisukohale, et pärandvara arvelt eelduslikult ei jätku kõikide tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Pärandvara väärtus ei kata pärandvaral olevaid kohustusi. Isegi kui käesoleval ajal vara väärtus matemaatiliselt võiks tagada kohustuste täitmise, siis tuleb arvestada, et enne vara müüki on vajalik siiski vara ühisomandike vahel jagada ning välja selgitada täpsed kohustused käesolevas menetluses oleva pärandaja vastu. Samuti on võimalik , et esitatud nõuded suurenevad kõrval nõuete osas, sest viiviste ja intressi arvestamine lõpetatakse pankroti väljakuulutamise seisuga. Arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Antud juhul ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks oli pärandaja surm. Ajutise halduri arvamus edasise pankrotimenetluse kohta. Ajutine haldur on tuvastanud, et pärandajale kuulub käesoleval ajal ühisomandis olev kinnisasi, milles pärandaja osa suurus on veel määratlemata, samuti on tuvastatud pensionikonto osakud, mida on võimalik realiseerida pankrotimenetluse käigus. Lähtudes eeltoodust, on ajutine haldur seisukohal, et olemasolev vara võimaldab välja kuulutada G. A.’i pärandvara pankroti ning vara arvelt on võimalik katta pankrotimenetluse kulusid.

Juhul, kui kohtu deposiiti rahalisi vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks ei tasuta, siis teeb ajutine pankrotihaldur Viru Maakohtule ettepaneku võttes aluseks PankrS § 31 lg 1: Rahuldada pankrotiavaldus ja kuulutada välja G. A. pärandvara pankrot; avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded; ajutine haldur annab nõusoleku jätkata pankrotihaldurina; määrata võlausaldajate I üldkoosoleku aeg ja koht; mõista välja ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele.

KOHTUISTUNG

10.detsembril 2018 aasta kohtuistungil jäi ajutine haldur esitatud aruande juurde ja andis nõusoleku jätkata haldurina. Avaldaja esindaja jäi avalduse juurde, palus välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada G. A. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Tiia Kalaus ́e. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt, võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruandest selgub, et pärandvara on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. Pankrotihaldur Tiia Kalaus on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pärandvara pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Tiia Kalaus vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Tiia Kalaus ́e G. A. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 21.01.2018 kell 14.30 videokonverentsi teel Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas kohtusaalis nr 4 Kooli 2a, Jõhvi linnas ja saalis nr 344 Tartu kohtumajas. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud G. A. pärandvara pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele 8 tundi. Kokku moodustab ajutise halduri tasu 564 eurot ja kulude suuruseks 62,40 eurot. Ajutine haldur palus tasu ja kulud mõista välja pärandvara arvelt.

Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Ajutine haldur palub mõista välja pärandvarast ajutise halduri tasu summas 513 eurot, nimetatud summa mõista välja FIE Tiia Kalaus kasuks arvelduskontole nr EE561010010125367019 SEB Pank. Ajutine haldur palub mõista välja pärandvarast ajutise halduri kulud summas 62,40 eurot, OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse tasu ja kulude väljamõistmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja