lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-124136/25

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-124136/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
887
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-124136

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-124136

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Best Events OÜ Oksana Köidami vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Credit.ee OÜ (rk 11898079; aadress F. Tuglase 19, Tartu), lepinguline esindaja: Veronika Štroman (e-post [email protected])

ja

kostja: Best Events OÜ (rk 11998547; aadress Aasa tee 4-17, Ilmatsalu alevik, Tartu linn, Tartumaa), seaduslik esindaja: Oksana Köidam kostja: Oksana Köidam (ik XXX; aadress XXX; epost XXX)

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada Credit.ee OÜ, Best Events OÜ ning Oksana Köidami vaheline 06.12.2018 kohtule esitatud ja 10.12.2018 täpsustatud järgmine kompromiss:

1.OÜ Best Events (rk 11998547) ja Oksana Köidam (ik XXX) solidaarselt kohustuvad tasuma Credit.ee OÜ-le (rk 11898079) 2509,01 eurot (kaks tuhat viissada üheksa eurot ja üks sent), millest: 1) 2006,63 eurot moodustab tagastamata laenusumma; 2) 291,13 eurot tasumata intress (419,64 – 10.11.2018 tasutud 128,51 eurot) laenusumma kasutamise eest perioodil 23.04.2018 – 05.10.2018; 3) 211,25 eurot tasumata viivis 31.10.2018 seisuga.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Nõude summale lisandub viivis 0,25% põhivõlalt (kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlg 2006,63 eurot) päevas alates 01.11.2018 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni.
3.OÜ Best Events ja Oksana Köidam solidaarselt kohustuvad teostama makseid punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 13 kuu jooksul järgmise maksegraafiku alusel: 1) 10.12.2018 - 200 eurot; 2) 10.01.2019 - 200 eurot; 3) 10.02.2019 - 200 eurot; 4) 10.03.2019 - 200 eurot; 5) 10.04.2019 - 200 eurot; 6) 10.05.2019 - 200 eurot; 7) 10.06.2019 - 200 eurot;

8) 10.07.2019 - 200 eurot; 9) 10.08.2019 - 200 eurot; 10) 10.09.2019 - 200 eurot; 11) 10.10.2019 - 200 eurot; 12) 10.11.2019 – 200 eurot; 13) 10.12.2019 – 109,01 eurot.

4.Kui OÜ Best Events ja Oksana Köidam viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kümme (10) päeva, muutub punktis 1 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning Credit.ee OÜ-l on õigus pöörduda kogu võla, sh viivise sissenõudmiseks, kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks OÜ Best Events ja Oksana Köidam suhtes.
5.Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras tähtajaks tasumata intress (291,13 eurot), siis viivis (211,25 eurot 31.10.2018 seisuga) ja seejärel tagastamata põhiosa.
6.Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse 10.12.2019 tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 01.11.2018 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle OÜ-le Best Events ja Oksana Köidamile täitmiseks. OÜ Best Events ja Oksana Köidam solidaarselt on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma Credit.ee OÜ-le täiendava viivise.
7.Kompromissi summaga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-124136. III. Tagastada Credit.ee OÜ-le (konto nr XXX, viitenumber XXX) riigilõivust 53,91 eurot. Credit.ee OÜ tasus riigilõivu 120,40 eurot 15.10.2018. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Credit.ee OÜ (hageja) esita 15.10.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Best Events OÜ-lt ja Oksana Köidamilt (kostjad) võla väljamõistmiseks. Hageja nõudeks oli põhivõlg 2006,63 eurot, intress 419,24 eurot, viivis 24.04.–15.10.2018 eest 130,99 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot ja jooksev viivis 0,25% päevas, aluseks 14.09.2017 krediidileping ja käendusleping. Hageja tasus riigilõivu 120,40 eurot. Kohtunikuabi lõpetas 06.11.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest pooled esitasid 01.11.2018 kompromisslepingu.
2.12.11.2018 kirjas selgitas Tartu Maakohus pooltele kompromissiga seonduvat, andis võimaluse esitada täpsustatud kompromissileping ning nõudis hageja esindaja volikirja.
3.06.12.2018 esitas hageja kohtule poolte allkirjastatud täpsustatud kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasjas menetluse ja välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub tagastada riigilõivust 53,91 eurot.

10.12.2018 esitas hageja poolte allkirjastatud täpsustused kompromissi kohta.

KOHTU SEISUKOHT

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 2/3

lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. 06.12.2018 esitatud kompromiss tuleb kinnitada, arvestades 10.12.2018 täpsustusi. Menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

6.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja maksis maksekäsu kiirmenetluses e-toimiku süsteemis automaatselt arvutatud ja genereeritud riigilõivusumma 120,40 eurot. Tsiviilasja hind maksekäsu kiirmenetluses oli 4432,91 eurot (2006,63 + 595,23 + TsMS § 133 lg 2 alusel 1831,05), millelt tulnuks tasuda riigilõivu riigilõivuseaduse § 59 lg 6 alusel 132,99 eurot (3% 4432,91 eurost). Seega maksis hageja riigilõivu ettenähtust 12,59 eurot vähem. Seda ja TsMS § 147 lg-t 3, § 179 lg-t 1, § 150 lg 2 p 1 arvestades on põhjendatud tagastada hagejale riigilõivust 53,91 eurot (120,4/2 (132,99-120,40)/2).
7.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja