lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-121171/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-121171/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-18-121171

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi T T vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Lilia Land (e-post: [email protected]) Kostja: T T (isikukood: xxx, elukoht xxx, e-post: xxx)

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants ning kostja T T vahel sõlmitud maksegraafik kompromissina järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja T T kohustub tasuma hagejale OÜ Aktiva Finants põhivõlgnevuse summas 515,96 eurot, viivised summas 102,86 eurot, intressi summas 26,18 eurot, võla sissenõudmiskulud summas 10 eurot, hageja menetluskulud summas 20 eurot ja hageja tasutud riigilõivu summas 45 eurot, kokku 720 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Summa (eurodes) 15.12.2018

15.01.2019

15.02.2019

15.03.2019

15.04.2019

15.05.2019

15.06.2019

15.07.2019

15.08.2019

15.09.2019

15.10.2019

15.11.2019

15.12.2019

15.01.2020

15.02.2020

15.03.2020

15.04.2020

15.05.2020

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOKKU

1.2 Kostja kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud osamaksed J I OÜ arvelduskontole nr xxx. 1.3 Juhul, kui kostja hilineb osamakse tasumisega, on OÜ-l Aktiva Finants õigus pöörata koheselt sisse kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-121171 - OÜ Aktiva Finants hagi T T vastu võla nõudes.
3.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ Aktiva Finants esitas 27.09.2018.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult T T 964,50 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikele makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond andis 16.11.2018 määrusega andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 26.11.2018 saabus kohtule poolt avaldus maksegraafiku kinnitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja