lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-126742/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-126742/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2018. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-17-126742

Kohtuasi Menetlustoiming

Bondora Servicer OÜ avaldus K P vastu võla nõudes Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Bondora Servicer OÜ (registrikood xxx, A.H.Tammsaare tee 49, Tallinn) Viktorija Popova (lepinguline esindaja, epost: [email protected] ) K P (isikukood xxx)

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja (eestkostja):

A P (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Bondora Servicer OÜ avalduse K P vastu menetlusse võtmisest.
2.Kohtumäärus saata hagejale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1(2)

1.Bondora Servicer OÜ esitas 27.11.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K P vastu 1 597,19 euro saamiseks. Kohus koostas 05.12.2017. a makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 1 665,11 eurot. Võlgnik makseettepanekule vastuväidet ei esitanud ja 07.03.2018. a koostas kohus maksekäsu. 04.10.2018. a esitas K P eestkostja maksekäsule määruskaebuse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Pärnu Maakohus rahuldas 31.10.2018. a määrusega K P eestkostja A P 04.10.2018. a esitatud määruskaebus. Sama määrusega andis kohus Bondora Servicer OÜ nõude K P vastu üle Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Viru Maakohtu 02.11.2018. a kohtumäärusega andis kohus avaldajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.
4.Hageja esindaja on määruse kätte saanud 14.11.2018. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
6.TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
7.TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata
8.TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
9.TsMS § 62 lg 2 kohaselt, menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
10.Hageja esindaja kinnitas 02.11.2018. a kohtumääruse kättesaamist 14.11.2018. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused hiljemalt 28. novembriks 2018. a kella 24.00-ks.
11.Kohtute Infosüsteemi (KIS) 03.12.2018. a seisuga, ei ole hageja esitanud kohtule nõuetekohase hagiavaldust ega kõrvaldanud kohtumääruses märgitud puuduseid. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.
12.TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega.
13.Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.
14.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. 2(2)

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja