Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-10243 T M hagi J P (endine M vastu) võla nõudes

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: T M (isikukood xxx; elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: Oksana Smirnova (e-post: [email protected]); Kostja: J P (end. M, isikukood xxx; elukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja: Riho Viik, e-post: [email protected].

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-10243 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: • Hageja T M ei nõua enam kostjalt J Plt (M) tsiviilasjas nr 2-17-10243 avaldatud võlgnevuse tasumist ja kostja J P jääb oma seisukohale, et ta pole laenu saanud. •

Hageja ise tagastab kõik laenumaksed Xxx AS ́le seoses võetud laenuga.

• Kostja (J P (M)) kui tütre L M (isikukood xxx) seaduslik esindaja kinnitab, et ta on saanud T M ́lt elatise võlgnevuse katteks raha, mis täies ulatuses katab tsiviulasjas nr. 2-1613586 L M ülalpidamiseks ettenähtud võlgnevuse summasid kuni novembri 2018.a. •

Sõiduauto xxx reg.nr xxx jääb poolte kokkuleppel Kostja (J P (M) omandisse.

• Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitamisega on nende vaidlus lahendatud ning kummalgi poolele ei ole teise vastu mingeid varalisi nõudmisi seoses hagi esemeks olevate asjaoludega. •

Kummagi poole menetluskulud jäävad selle poole kanda, kes need kandis. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ( TSMS § 432).

1(3)

• Pooled paluvad lühendada edasikaebe tähtaega kompromissi kinnitavate määruste peale kuni 3 tööpäevani. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada maakohtu kaudu määruskaebuse3 (kolm) tööpäeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuud avalikult teatavaks tegemisest.