2-18-113900/6 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb M Tl tasuda Credit.ee OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Credit.ee OÜ (hageja) ja Xxxx OÜ sõlmisid 16.02.2018 kirjaliku laenulepingu nr 20180215/29, milles kokkulepitud tingimuste järgi andis hageja Xxxx OÜ-le laenu summas 1000 eurot laenuperioodiks 30 kalendripäeva. Xxxx OÜ poolt laenulepinguga võetud kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja M T (kostja) kui Xxxx OÜ juhatuse liige 16.02.2016 kirjaliku käenduslepingu nr 20180215/29KL. Hageja kandis 16.02.2018 Xxxx OÜ pangakonto arveldusarvele laenu summas 1000 eurot, laenusumma koos laenu kasutamise eest arvestatud intressiga tuli tagastada 18.03.2018. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole Xxxx OÜ-lt ega käendajast kostjalt laekunud ühtegi makset võlgnevuse katteks. Hageja nõuab kostjalt viivise väljamõistmist 0,25% päevas alates 19.03.2018 – 22.10.2018 summas 545 eurot. Käenduslepingu p-s 10 on pooled kokku leppinud seadusjärgses viivise määras. Seega kuulub viivisenõude arvestamisel kohaldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatud viivis. Kostjalt kuulub hageja kasuks välja mõistmisele viivis seadusjärgses määras perioodi 19.03.2018 kuni 22.10.2018 eest summas 47,78 eurot. Hageja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõue kuulub rahuldamisele samuti seadusjärgses määras.