lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-117414/20

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 26.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-18-117414/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
652
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 352 lg 1Kohtuistungi aja muutmine ja asja arutamise edasilükkamineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

26.november 2018, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-117414

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi S. T. S. T.1 ja J. T. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal, registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn; Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa e-post: [email protected]; hageja nõustaja: Arvi Luhakooder, e-post: [email protected]; Kostja 1: S. T. isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: [email protected] Kostja 2 : S. T.1 , isikukood: xxxxxxxxxxx e-post: [email protected] Kostja 3 : J. T. , isikukood: xxxxxxxxxxx e-post: [email protected] ; Kostjate lepinguline esindaja: Maia Ploom, e-post: [email protected] .

Viimase kohtuistungi toimumise 26.november 2018 aeg

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (hageja) ja S. T. S. T.1 , J. T. (kostjad, koos nimetatud pooled) vahel 26.novembril 2018 toimunud kohtueelistungil protokolli kantud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostjate eest kannab J. T. hagejale üle 1500 eurot hiljemalt 30.11.2018. J. T. kannab 1500 eurot üle hageja arveldusarvele nr EE82 1010 2200 9135 1017 SEB Pank AS-is selgitusega „D01184647-AL“.
2.Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamise ja nõuetekohase täitmise järel puuduvad pooltel mistahes nõuded, mis võivad tuleneda kindlustusjuhtumist nr D01184647-AL. 1(3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
3.
AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 162,50 eurot ja kanda see hageja arveldusarvele nr EE82 1010 2200 9135 1017 SEB Pank AS-is.
4.Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. II. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt kohtuistungi protokolli kantud kompromissile. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-117414. IV. Tagastada hagejale, AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal ́ile pool menetluses tasutud riigilõivust, so 162,50 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv summa AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal ́i arveldusarvele EE82 1010 2200 9135 1017 SEB Pank AS-is. Riigilõiv tasutud makskäsus 105,78 eurot ja hagimenetluses 25.09.2018 summas 219,22 eurot. V. Tühistada 22.01.2019 kell 13.00 määratud istungiaeg. Edasikaebamise kord Kohtumäärust ei saa määruskaebe korras vaidlustada. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi S. T. S. T.1 ja J. T. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. 26.11.2018 toimunud kohtueelistungil jõudsid pooled kompromissile, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks ja hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 162,50 eurot.

2(3)

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Seega ei saa käesolevat kohtumäärust määruskaebuse esitamisega vaidlustada. Kohus määras eelistungil pooltega kokkuleppel istungi ajaks 22.01.2019. TsMS § 352 lg 1 järgi võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada. Seoses poolte esitatud kompromissi kinnitamisega tühistab kohus istungi aja. Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja