Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Mai Grauberg Koidu Mölderson 23. november 2018.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-17-14841 AS KOHIMO hagi N.R. Energy Osaühing vastu kohustuse täitmise nõudes N.R. Energy Osaühing vastuhagi AS KOHIMO vastu võla, viivise nõudes Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine Hageja/vastukostja: Aktsiaselts KOHIMO (registrikood xxx; asukoht Punane 24, 13619 Tallinn); Hageja/vastukostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rait Sarjas (e-post: [email protected]); Kostja/vastuhageja: N.R. Energy Osaühing (registrikood xxx; asukoht Järve küla, Kohtla vald, 30331 Ida-Virumaa), Kostja/vastuhageja lepinguline esindaja: v.andedvokaat Mart Angerjärv, e-post: [email protected]; Kompromissi kaasatus isik: Select Service (xxx, Järve küla, Toila vald, 30331, Ida- Viru maakond), esindaja juhatuse liige N R, e-post: [email protected]
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
20.02.2017 AS-i Kohimo ja N.R. Energy OÜ vahel sõlmitud lepingust nr 06/17; 27.04.2017 AS-i Kohimo ja N.R. Energy OÜ vahel sõlmitud Lepingu 06/17 lisast 1, millega pikendati Lepingu 06/17 kehtivust 30. juunini 2017; 30.06.2017 AS-i Kohimo ja N.R. Energy OÜ vahel sõlmitud Lepingu 06/17 lisast 2, millega pikendati Lepingu 06/17 kehtivust 31. juulini 2017;
-
-
-
-
07.06.2016 AS-i Kohimo ja N.R. Energy OÜ vahel sõlmitud lepingust nr 10/16, millise sisuks oli Tapa linnas, xxx xxx olemasolevas ja uues katlamajas tehnoloogiliste torustike, sulgemisarmatuuri, seadmete ja paisupaakide monteerimine; 27.02.2017 AS-i Kohimo ja N.R. Energy OÜ vahel sõlmitud lepingust nr 07/17, millise sisuks oli Select Service OÜ Tsirguliina tootmisbaasi pumbamaja torustike ja seadmete monteerimine. AS Kohimo ning N.R. Energy OÜ kinnitavad, et kompromissis loetletud lepingud ning ka kompromissis loetlemata, ent varasemalt poolte vahel sõlmitud lepingud on nõuetekohaselt täidetud ning kui nendest lepingutest tulenevalt peaks kummalgi poolel mistahes nõudeid tulevikus tekkima, kohustuvad pooled neid üksteise vastu mitte esitama. AS Kohimo ja N.R. Energy OÜ kinnitavad, et nad ei ole et kompromissis loetletud lepingutest või kompromissis loetlemata, ent varasemalt poolte vahel sõlmitud lepingutes tulenevaid nõudeid enne kompromissi allkirjastamist loovutanud ega neid muul viisil käsutanud, sh ei ole olemasolevaid ega tulevikus tekkida võivaid nõudeid pantinud. Käesolevas punktis kokkulepituga vastuolus olevat käitumist loetakse poolte kokkuleppel hea usu põhimõttega vastuolus olevaks ja vastuolus kompromissilepinguga nõude loovutanud pool vastutab ainuisikuliselt nõude saaja ees nõude täitmise eest. Kompromissi sõlmimisega kinnitavad AS Kohimo ja OÜ Select Service, et kompromissilepingu sõlmimise järgselt puuduvad neil üksteise vastu mistahes järgmistest lepingutest ja nende lisadest tulenevad nõuded ja nõudmised: 28.03.2016 OÜ Select Service ja AS Kohimo vahel sõlmitud töövõtulepingust nr 07/16; 05.05.2016 OÜ Select Service ja AS Kohimo vahel sõlmitud Lepingu 07/16 lisast nr 1, millega muudeti Lepingu 07/16 objektiks olevate mahutite suurust ning täpsustati mahuti suuruse muutusega seotud sidustöid. Lepingu 07/16 lisa 1 kohaselt suurendati mahutite suurust 950 m3-lt 1500 m3-ni, muudeti Lepingus 07/16 sätestatud tööde teostamise tähtaegu ning ka Lepingu 07/16 alusel tasumisele kuuluvat summat; 05.05.2016 OÜ Select Service ja AS Kohimo vahel sõlmitud Lepingu 07/16 lisast nr 2, millega muudeti Lepingus 07/16 kokkulepitud tööde üleandmise tähtaegu ning maksekorda seoses asjaoluga, et ebasoodsate ilmastikuolude tõttu Töövõtjal polnud võimalik teostada mahutite korrosioonikaitse ja soojusisolatsiooni töid; 21.06.2017 sõlmitud töövõtulepingust (sõlmitud nõusoleku andmisega AS-i Kohimo 19.06.2017 hinnapakkumisele), millise sisuks oli tehnoloogilise torustiku tugede metallkonstruktsioonide valmistamine. AS Kohimo ning OÜ Select Service kinnitavad, et kompromissis loetletud lepingud ning ka kompromissis loetlemata, ent varasemalt poolte vahel sõlmitud lepingud on nõuetekohaselt täidetud ning kui nendest lepingutest tulenevalt peaks kummalgi poolel mistahes nõudeid tulevikus tekkima, kohustuvad pooled neid üksteise vastu mitte esitama. AS Kohimo ja OÜ Select Service kinnitavad, et nad ei ole et kompromissis loetletud lepingutest või kompromissis loetlemata, ent varasemalt poolte vahel sõlmitud lepingutes tulenevaid nõudeid enne kompromissi allkirjastamist loovutanud ega neid muul viisil käsutanud, sh ei ole olemasolevaid ega tulevikus tekkida võivaid nõudeid pantinud. Käesolevas punktis kokkulepituga vastuolus olevat käitumist loetakse poolte kokkuleppel hea usu põhimõttega vastuolus olevaks ja vastuolus kompromissilepinguga nõude loovutanud pool vastutab ainuisikuliselt nõude saaja ees nõude täitmise eest.
Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.